Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Tuchtrecht
Sophie Broersen Josine Janson
20 mei 2020 12 minuten leestijd
Uitspraak tuchtcollege

Neuroloog en tuchtcollege oneens over wat een waardeoordeel is

2 reacties

Een neuroloog werd gebeld door de vrouw van een patiënt die een frontaal syndroom overhield aan hersenletsel dat hij bij een auto-ongeluk opliep. De vrouw wilde tegenhouden dat haar man een risicovolle financiële transactie zou doen. De neuroloog heeft toen – onder tijdsdruk – een afweging gemaakt en uit zorg voor haar patiënt en zijn gezin een brief opgesteld waarin stond wat er met de man aan de hand was. Daarin stond onder meer: ‘Hij is ongeremd en impulsief en kan de gevolgen van gemaakte acties niet overzien.’

De arts vindt dat feitelijke informatie, geen waardeoordeel, en vindt dus ook niet dat zij een medische verklaring heeft afgegeven. De tuchtcolleges vinden van wel, en een dergelijke verklaring moet je als behandelend arts niet afgeven. Over of een dergelijke opmerking een waardeoordeel is, zullen artsen en juristen mogelijk niet allemaal hetzelfde denken.

VERDER LEZEN?

U heeft gratis en volledig toegang als

  • Lid van een wetenschappelijke vereniging
  • Lid van De Geneeskundestudent
  • Abonnee
inloggen

Lid of abonnee maar nog geen inloggegevens?

registreren

Geen lid? Bekijk de abonnementen!

abonneren

    Dit artikel delen

    Cookies op Medisch Contact

    Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.