Na zeven jaar nog een klacht
Zeven jaar na een operatie krijgt een chirurg alsnog een tuchtklacht over die ingreep ingediend. Het gaat over een laparoscopische fundoplicatie die hij bij een vrouw van 41 jaar oud had uitgevoerd.
Zij vindt achteraf dat de chirurg te snel, en zonder goed onderzoek, heeft besloten haar te opereren.
Het Centraal Tuchtcollege geeft haar gelijk en voor een groot deel komt dat door de summiere dossiervoering van de arts. Daaruit wordt niet duidelijk hoe de chirurg tot zijn besluit is gekomen om te opereren. Het college moet daarom afgaan op wat wel bekend is: dat er sprake was van een complex klachtenbeeld, alcoholgebruik en een psychosomatische component, en dat de vrouw voorafgaand aan de operatie haar twijfel over de ingreep had uitgesproken. Mede omdat een acute medische noodzaak om te opereren ontbrak, was er volgens het college alle reden om een pas op de plaats te maken en patiënte meer bedenktijd te geven. Alles bij elkaar opgeteld reden voor een berisping, vindt het college. Vanwege het feit dat de chirurg niet eerder voor de tuchtrechter moest verschijnen én de lange tijd die er zat tussen operatie en klacht, blijft het bij een waarschuwing.
Sophie Broersen, arts niet-praktiserend/journalist
mr. Josine Janson, adviseur gezondheidsrecht
download dit artikel met de ingekorte uitspraak (pdf)
