Mdl-arts staakt behandeling
Plaats een reactiePatiënte spuugt bloed en is doorverwezen naar een maag-darm-leverarts voor een gastroscopie. De arts heeft patiënte verteld dat verdoving geen kwaad kon voor haar zwangerschap.
Als de verdoving in de keel van patiënte is gespoten, vraagt de partner nogmaals of de verdoving schadelijk is voor de baby. De arts heeft toen de behandeling gestaakt en de behandelkamer verlaten.
Het regionaal tuchtcollege oordeelt dat er geen geldige reden was om de behandelrelatie te verbreken. Zo kan het feit dat de ouders bleven vragen naar de risico’s voor de baby niet worden gezien als onheus of agressief gedrag, waardoor de vertrouwensband werd beschadigd of sprake was van een ernstig conflict zonder perspectief op herstel. Daarnaast heeft de arts het gedrag dat hem kennelijk niet aanstond, niet eerst met patiënt en haar partner besproken, hij heeft geen uitleg gegeven over de reden van het staken en patiënte zonder enige nazorg achtergelaten in de behandelkamer. Ook heeft de arts geen aantekeningen bijgehouden in het dossier en is er geen terugkoppeling gegeven aan de verwijzende huisarts. Het college legt een berisping op.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend
- Er zijn nog geen reacties
