Tuchtrecht
1 minuut leestijd
Actuele uitspraak

Klachten tegen psychiater over rapport voor UWV

Plaats een reactie

Ter beoordeling van haar arbeids(on)geschiktheid heeft een psychiater op verzoek van het UWV een rapport opgesteld over klaagster. Hierin wordt geconcludeerd dat er geen aanleiding is om een ernstig psychiatrisch toestandsbeeld te veronderstellen.

Klaagster klaagt er ten eerste over dat het rapport geen peildatum noemt. Het rapport is daardoor niet zorgvuldig en begrijpelijk. Het college constateert dat uit het rapport blijkt op welke onderzoeksperiode dit is gebaseerd.

Dat dit niet expliciet is aangeduid als peildatum, doet daaraan niet af. Ten tweede zouden de meegezonden medische stukken in het rapport niet worden vermeld. Het rapport is daardoor niet inzichtelijk. Volgens het college ontbreekt hiervoor bewijs. Het derde en vierde klachtonderdeel gaan over de validatietest en over de vraag of beklaagde gezien de hoge score van de gebruikte SIMS-validatietest de conclusie mocht trekken dat er sprake was van een aanpassingsstoornis. Volgens het college leunde beklaagde niet eenzijdig op de SIMS-test. Het rapport voldoet aan de daaraan te stellen eisen. Klacht ongegrond.

CTG Zwolle, 25 november 2022

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Lees ook:

Tuchtrecht psychiatrie
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.