Klacht tegen orthopedisch chirurg wegens niet goed geplaatste heup
Plaats een reactieKlaagster verwijt een orthopedisch chirurg dat zij haar heup niet goed heeft geplaatst. Na de operatie kwam er veel wondvocht vrij en hield zij klachten. Zij moest opnieuw worden geopereerd, omdat de heup niet goed was aangebracht. Klaagster heeft het idee dat er te veel mensen in opleiding bij de operatie aanwezig waren.
Volgens het college zijn er geen aanwijzingen dat de ingreep onjuist is gebeurd. Beklaagde heeft uitleg gegeven over het aantal aanwezige mensen in de operatiekamer en hun rol daar.
Uit het dossier is gebleken dat klaagster bij beklaagde goed in beeld was. Er zijn controleafspraken gemaakt en er is adequaat vervolg gegeven aan de gemelde klachten. Na overleg met een collega en samen met de patiënt is besloten op dat moment niet tot revisie over te gaan. Dat klaagster klachten hield en dat een revisie uiteindelijk noodzakelijk was, is te betreuren, maar zegt niet dat beklaagde onjuist heeft gehandeld; dit soort complicaties kan zich helaas voordoen. Klacht ongegrond.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer tuchtrecht- Er zijn nog geen reacties
