Klacht tegen neurochirurg bij achteraf gezien onjuiste diagnose
Plaats een reactieKlaagster is in 2018 geopereerd aan haar rechteronderarm nadat bij haar de diagnose supinatorsyndroom was gesteld. Toen de klachten aan haar arm toch weer toenamen, heeft de beklaagde neurochirurg een heroperatie voorgesteld.
Bij een second opinion in een ander ziekenhuis is bij klaagster de diagnose MMN (multifocale motorische neuropathie) gesteld, waardoor de diagnose supinatorsyndroom verworpen kon worden en een operatie niet langer geïndiceerd was.
Klaagster verwijt de neurochirurg dat hij onvoldoende zorgvuldig tot zijn diagnose is gekomen en dat hij te weinig informatie aan klaagster heeft verstrekt. Volgens het college is het primair aan de neuroloog om de diagnose MMN te stellen. De neurochirurg mocht zijn oordeel baseren op de diagnose van de neuroloog. Het is wel de eigen verantwoordelijkheid van de neurochirurg om zich te vergewissen van de juistheid van de diagnose, voordat wordt beoordeeld of een operatie zinvol is. Dat er te weinig informatie is verstrekt, is niet gebleken. Klacht ongegrond.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer tuchtrecht:- Er zijn nog geen reacties