Klacht over voorlichting chemotherapie ongegrond
Plaats een reactieKlaagster verwijt de internist-hematoloog dat zij klaagster onvolledig heeft voorgelicht over de risico’s en bijwerkingen van de chemotherapie en dat zij de pijnklachten van klaagster in de rechterarm en -schouder onvoldoende serieus heeft genomen.
Het college stelt vast dat de lezingen van klaagster en de internist-hematoloog over de gegeven voorlichting over de risico’s en de mogelijke bijwerkingen van de voorgeschreven chemotherapie volstrekt uiteenlopen. Dat brengt mee dat niet kan worden vastgesteld of beklaagde klachtwaardig heeft gehandeld.
Het beleid om naar aanleiding van de door klaagster gemelde klachten in haar arm en schouder eerst de beeldvormende evaluatie af te wachten en de keuzes omtrent het infuus en het al dan niet plaatsen van een PICC-lijn, zijn naar het oordeel van het college medisch navolgbare keuzes en haar niet tuchtrechtelijk te verwijten. Het college kan niet vaststellen dat beklaagde geen empathie en compassie heeft getoond. Klacht ongegrond.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer tuchtrecht- Er zijn nog geen reacties
