Kinderarts zou niet tijdig onderzoek hebben verricht
Plaats een reactieDe klacht tegen de kinderarts heeft betrekking op de medische behandeling van de overleden zoon van klaagster. De kinderarts had destijds als werk-diagnose voor de luchtwegklachten ‘astma’ gesteld.
Nadat een CT-onderzoek van de thorax was uitgevoerd met een zeer afwijkende uitslag, is de zoon in 2015 met spoed overgedragen aan een umc. De zoon is in 2021 op 19-jarige leeftijd overleden als gevolg van pulmonale (arteriële) hypertensie in combinatie met diverse andere somatische en psychische aandoeningen.
Klaagster verwijt de kinderarts dat zij heeft nagelaten tijdig onderzoek te doen naar de luchtwegklachten van haar zoon, mede gelet op de belaste familiegeschiedenis. Volgens het college heeft de kinderarts het door haar gevoerde onderzoeksbeleid beargumenteerd toegelicht en haar keuzes voor bepaalde vormen van nader onderzoek op overtuigende wijze onderbouwd. De wijze van dossiervoering voldeed niet aan de professionele standaard, maar is onvoldoende tuchtrechtelijk verwijtbaar om tot het eventueel opleggen van een maatregel over te gaan. Klacht ongegrond.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer tuchtrecht:- Er zijn nog geen reacties
