Hyperextensie na operatie is complicatie en geen fout

Klaagster (patiënte) is door beklaagde (orthopedisch chirurg) geopereerd aan de standsafwijking van de grote teen van de rechtervoet (hallux valgus) via minimaal invasieve chirurgie. Na de operatie houdt patiënte pijnklachten en wordt hyperextensie van het MTP-gewricht geconstateerd.

Patiënte verwijt de orthopedisch chirurg dat hij de operatie niet adequaat heeft uitgevoerd waardoor hyperextensie is ontstaan.

Volgens het regionaal tuchtcollege was de orthopedisch chirurg bevoegd en bekwaam tot het uitvoeren van operaties volgens minimale invasieve chirurgie en heeft hij de operatie op juiste wijze uitgevoerd. Ook heeft hij patiënte voldoende geïnformeerd over de operatietechniek en was er sprake van informed consent. De ontstane hyperextensie na operatie betreft in dit geval geen fout maar een (zeldzaam voorkomende) complicatie van de behandeling. De klacht wordt ongegrond verklaard.

RTG Zwolle, 16 maart 2020

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.