Huisarts zou zich beledigend hebben uitgelaten bij vechtscheiding
Plaats een reactieKlager is vader van twee dochters, van 3 en 10 jaar oud. Beide dochters wonen officieel bij klager maar verblijven de helft van de tijd bij hun moeder, met wie klager niet meer samen is. De ouders zijn al enige tijd verwikkeld in een vechtscheiding. Hierbij zijn meerdere instanties betrokken.
De ouders richten zich ook herhaaldelijk tot verweerder, de huisarts. De kinderen zijn onder toezicht gesteld. Klager verwijt de huisarts zich een mening te hebben gevormd over de persoonlijke situatie van klager en zijn gezin, en zich daarbij grievend, beledigend en zelfs bedreigend jegens klager te hebben uitgelaten.
Ook verwijt hij de huisarts aan de doorverwijzing van de dochter van klager naar een specialist de voorwaarde te hebben gesteld dat klager samen met zijn ex-vrouw op gesprek moest komen. Verder heeft de huisarts klager naar een onjuiste klachtenregeling verwezen. Volgens het college is de huisarts voor het merendeel binnen de grenzen van zijn professionele rol gebleven. Klacht ongegrond.
RTG Amsterdam, 15 november 2022
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer tuchtrecht- Er zijn nog geen reacties
