Tuchtrecht
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Huisarts vindt klachten niet urgent

6 reacties

Patiënt heeft last van benauwdheid en bezoekt de SEH. De arts aldaar vermoedt samenhang met allergieën, het meest passend bij astma.

Op advies van de SEH-arts neemt patiënt contact op met zijn huisarts.

Die zegt dat de praktijk over een halfuur sluit en raadt hem aan om naar de huisartsenpost te gaan of de volgende ochtend langs te komen.

De volgende ochtend onderzoekt de huisarts patiënt en stuurt hem met medicatie naar huis. In de avond belandt patiënt met ernstig ademhalingsfalen op de intensive care.

Het regionaal tuchtcollege oordeelt dat de huisarts is tekortgeschoten. De patiënt mocht niet direct naar de praktijk komen. Het is onduidelijk waarom de huisarts dacht dat het niet urgent was. In de ochtend is een saturatie van 90 procent vastgesteld. Volgens de NHG-Standaard Astma bij volwassenen had de huisarts direct zelf maatregelen moeten nemen om de zuurstofsaturatie te laten stijgen. Hij had in elk geval moeten controleren of de saturatie weer op acceptabel niveau was. Ook is de dossiervorming gebrekkig en heeft de huisarts geen enkele betrokkenheid getoond. Het college legt een berisping op.

RTG Den Haag, 9 oktober

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Auke Tinselboer

    Huisarts, Slagharen

    Ad3. U stuurt bij voorkeur in met U1. Als u bij de TRIAS toch nog een greintje eigenwaarde heeft als huisarts, dan kunt u ook besluiten tot U2, maar dat is geheel voor eigen risico.

  • Auke Tinselboer

    Huisarts, Slagharen

    Hoe dan deze ellende te voorkomen?
    Wordt u als huisarts geconfronteerd met mogenlijk inadequaat beleid van uw voorganger in het circuit: DE TRIAS VAN SLAGHAREN
    1. U ziet patiënt altijd lijfelijk en op zo kort mogelijke termijn, ongeacht de hulpvraa...g en/of ernst
    2. U gebruikt uw stethoscoop en percuteert. Het is niet belangrijk wat u constateert. Wel dat u dit doet. (een collega is reeds voor u, jaren geleden, wegens nalaten percussie (sensitiviteit max 15%) veroordeeld.)
    3. U stuurt in

  • Auke Tinselboer

    Huisarts, Slagharen

    Compliment 2 aan de redactie van Medisch Contact: u ziet de casus nog als een opvallende uitspraak.
    Ik ben het er helaas niet mee eens. Het is, helaas, een acceptabele setting dat de huisarts van de dagpraktijk, de klappen vangt voor de hiaten in be...leid van de vorige behandelaar.
    Niet lang geleden is er al een huisarts in uw blad beschreven die veroordeeld is wegens niet insturen van een ileus die geconstateerd is in de nacht op de huisartsenpost door een collega, met als argumentatie dat hij of zij dan de post maar had moeten lezen en niet zo dom moest zijn een eigen inschatting te maken en dan ook nog 's middags niet alvorens alsnog in te sturen toen bleek dat het allemaal niet ging, wederom lijfelijk een beoordeling van de patiënt te doen. Ook hier werd volledig voorbij gegaan aan het feit dat de nachtdokter bij verdenking van een ileus de zon niet op of onder had mogen laten gaan zonder actie te ondernemen. (ik citeer dokter Henny, voormalig chirurg en opleider co-assistenten Dijkzight, Rotterdam)

  • Auke Tinselboer

    Huisarts, Slagharen

    Compliment aan de redactie van Medisch Contact; gelukkig is de titel niet: HUISARTS SLACHTOFFER INADEQUAAT BELEID PATIËNT.
    Een patiënt is immers compleet handelsonbekwaam en hoeft geen enkel advies op te volgen. Niet van de SEH arts om bij verergeri...ng weer contact op te nemen met de SEH zoals met hem of haar was afgesproken en ook niet als de eigen huisarts niet de ruimte patiënt te beoordelen heeft het advies op te volgen dan naar de huisartsenpost te gaan als het niet gaat.

  • Auke Tinselboer

    Huisarts, Slagharen

    Ter overpeinzing van de redactie van Medisch Contact; de titel had ook kunnen zijn: HUISARTS SLACHTOFFER VAN INADEQUAAT BELEID SEH ARTS

  • J.J.P. Lamoré

    chirurg in ruste, Naaldwijk

    Ik begrijp hier niets van. Het is toch gewoon "van het kastje naar de muur"! De SEH-arts heeft toch een verkeerde inschatting gemaakt. Hij had toch "even" de saturatie kunnen meten. Wanneer gaan we de patiënt nu eens eindelijk serieus nemen. Iemand d...ie de SEH gaat bezoeken met benauwdheid is ten einde raad en verdient daar en op dat moment alle hulp!

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.