Tuchtrecht
1 minuut leestijd
Actuele uitspraak

Huisarts stelt eigen opvattingen over covid-19 boven richtlijn

4 reacties

Klaagster (91 jaar) voelde zich ziek, met klachten van hoofdpijn, koorts, pijn in de romp en kortademigheid. De bloedtest wees uit dat zij een zeer sterk verhoogde D-dimeerwaarde had. De huisarts liet klaagster weten dat deze uitslag paste bij een Pfizer-vaccinatie en nam geen therapeutische consequenties. Volgens hem deed hij dat op basis van de NHG-Standaard.

Die bepaalt echter dat patiënten met een verhoogde risicoscore op longembolie óf een verhoogde D-dimeerwaarde direct moeten worden verwezen naar de internist of longarts voor nadere diagnostiek.

Verweerder heeft zijn eigen opvattingen over covid-19 boven de geldende NHG-Standaard gesteld. Daarmee heeft hij klaagster (die longembolieën bleek te hebben) onnodig blootgesteld aan ernstige gezondheidsschade met het risico op een fatale afloop. Het college heeft grote zorgen over het functioneren van verweerder als huisarts. De huisarts heeft er geen blijk van gegeven zijn fout te erkennen. Omdat het een opzichzelfstaande klacht betreft en verweerder niet bekend is met eerdere tuchtzaken volstaat het college met een berisping.

RTG Amsterdam, 10 juni 2022

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Meer tuchtrecht
Tuchtrecht
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • J.A. Bruggers

    huisarts, Groningen

    Wat is dat toch voor bijzondere manier van redeneren dat, als je niet eerder een tuchtklacht hebt gehad, het allemaal niet zo erg is? Het gaat toch om de casus op zich? En die is dramatisch: Het gaat hier niet om een fout door drukte of een hiaat in... kennis, wat iedereen zou kunnen gebeuren. Het gaat hier om een collega die volkomen van het pad is geraakt, willens en wetens alarmsignalen negeert en ook achteraf, na reflectie, blijft volharden in levensgevaarlijke waanideeën. Hij schoffeert het college door niet op te komen dagen. Heeft het college hier zitten slapen, zo iemand wil je toch niet als huisarts?

  • E.J.W. Keuter

    neuroloog, Aruba

    Dit artikel en de reacties hieronder laten niet zien hoezeer deze mijnheer de weg kwijt is. Het lezen van de volledige uitspraak helpt wel. Je zou denken dat hier toch wel ingegrepen is inmiddels.

  • R.J. Overbeek

    gepensioneerd huisarts, Alphen aan den Rijn

    Er zullen best veel artsen zijn die nu denken dat het tuchtrecht toch wel raar in elkaar zit. Soms zijn er veroordelingen waarbij je het idee hebt "dat had mij ook kunnen overkomen" en "wat leer ik van deze uitspraak". Hier betreft het een collega di...e een geweldige blunder begaat en er slechts met een berisping vanaf komt. Zelf snap ik hier niets meer van.

  • Arts, Rotterdam

    Schokkend gedrag. Omwille van de veiligheid van de andere patiënten van deze huisarts hoop ik dat de IGJ ook op de hoogte is gesteld van deze casus.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.