Huisarts mocht medische gegevens verstrekken
Plaats een reactieKlaagster is door beklaagde (huisarts) verwezen naar de neuroloog. Die kon geen duidelijke diagnose stellen en heeft haar verwezen naar de afdeling Medische Psychologie. Daar heeft klaagster een aantal gesprekken gehad met een gz-psycholoog in opleiding. Deze adviseerde de huisarts klaagster te verwijzen naar een psychiater.
Klaagster heeft hierna aan een verpleegkundige kenbaar gemaakt geen behandeling te willen van de psychiater. Aan de huisarts heeft klaagster doorgegeven dat zij een terugverwijzing wilde naar de neuroloog en het niet eens was met de gebruikte terminologie richting psychiater. Klaagster verwijt de huisarts dat hij haar zonder instemming heeft verwezen en medische informatie heeft gedeeld. Volgens het college blijkt uit de brief van de gz-psycholoog aan de huisarts dat zij de verwijzing naar een psychiater heeft besproken met klaagster. Dat de huisarts daarbij niet bij klaagster is nagegaan of de door de gz-psycholoog gegeven informatie (namelijk dat klaagster instemde met de verwijzing) juist was, kan hem niet worden verweten. Klacht ongegrond.
RTG Zwolle, 15 september 2020
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
- Er zijn nog geen reacties
