Huisarts heeft behandelingsovereenkomst ten onrechte opgezegd
2 reacties
Klaagster heeft beklaagde (huisarts) in een brief aansprakelijk gesteld voor de geleden (im)materiële schade door het niet vaststellen van haar zwangerschap in het eerste trimester. Zij verzoekt ook om een afschrift van het medisch dossier. In het afschrift dat klaagster ontvangt, staat dat de huisarts vanwege een vertrouwensbreuk de behandelingsovereenkomst opzegt.
Voor het verstrekken van het afschrift is een factuur gestuurd. Klaagster verwijt de huisarts dat hij de behandelingsovereenkomst onrechtmatig heeft beëindigd en onterecht een factuur heeft gestuurd.
Volgens het college heeft de huisarts de zorgvuldigheidseisen onvoldoende in acht genomen. Hij had met klaagster in gesprek moeten gaan en haar moeten waarschuwen voor een mogelijke opzegging. Daarnaast had de arts geen factuur mogen sturen voor een afschrift van het medisch dossier. De huisarts heeft zijn fouten erkend en excuses aan klaagster aangeboden. Waarschuwing.
RTG Amsterdam, 26 oktober 2020
D. Teunissen
Huisarts, Groenlo
Gezien de recente uitspraken is het wellicht ook een idee om een handreiking te fabriceren met zorgvuldigheidseisen op gedrags gebied voor patienten. Al dat gepklap en die maatschappelijke gesprekken over (verbaal) geweld richting zorgverleners zou... toch een keer iets moeten opleveren in die richting.
Thomas Müller
Uroloog, Drachten
Allemaal goed en wel die handreikingen. Maar hoe moet je nog samen beslissen, een normaal gesprek voeren, arts zijn van iemand die zijn ontevredenheid via een advocaat, schadeclaim en gerechtelijke procedures uit ?
Het vertrouwen is dan toch zoek. ...
Misschien moet dat op een andere manier en in stappen dan hier gebeurt, maar er rest toch geen andere optie dan afscheid nemen ?