Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Tuchtrecht
13 januari 2021 1 minuut leestijd
Actuele uitspraak

Huisarts beoordeelde situatie adequaat

Plaats een reactie

Klager belde meerdere keren met de huisartsenpost (hap) vanwege de gezondheidstoestand van zijn zoon (patiënt), die een hersentumor had. De triagist heeft steeds overlegd met beklaagde (huisarts), die de situatie beoordeelde. Met klager werd in eerste instantie afgesproken dat er met U2-urgentie een arts werd gestuurd en dat klagers als de situatie plotseling zou verergeren, moesten terugbellen.

Toen de gezondheidstoestand verslechterde, heeft klager weer contact opgenomen en is een ambulance gestuurd met urgentie U1. Een dag later is de patiënt overleden.

Klagers verwijten de huisarts dat hij niet direct met U1-urgentie een ambulance heeft gestuurd. Het college overweegt dat hoewel de patiënt ernstig ziek was, de spoedeisendheid van de benodigde zorg moet worden beoordeeld aan de hand van de toestand van de patiënt op dat specifieke moment. De aanvankelijke klachten van de patiënt vormden geen indicatie om een arts met urgentie U1 te sturen. Klacht ongegrond.

RTG Zwolle, 15 december 2020

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Tuchtrecht Actuele uitspraken tuchtcolleges
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.