Tuchtrecht
1 minuut leestijd
Actuele uitspraak

Hap-huisarts mocht concluderen dat oorzaak niet cardiaal was

Plaats een reactie

Klager, geboren in 1985, neemt op zondag telefonisch contact op met de huisartsenpost vanwege pijn in de linkerarm en drukkend gevoel op de borst. Hij vertelt de telefoniste dat hij rookt, dat zijn vader hartpatiënt is, en dat hij het aan hem voorgeschreven medicijn Crestor sinds lange tijd niet meer gebruikt.

Klager wordt binnen een uur op de huisartsenpost gezien door beklaagde. Klager heeft dan geen last meer van een drukkend gevoel op zijn borst, benauwdheid of hartkloppingen. Beklaagde duidt de klachten, mede gelet op de relatief jonge leeftijd van klager, als laterale epicondylitis (tennisarm).

Op dinsdag is klager naar zijn eigen huisarts gegaan. Naar aanleiding van onderzoeksuitslagen is klager donderdag met spoed in het ziekenhuis opgenomen, waar een stent is geplaatst in de linkerkransslagader. Klager verwijt beklaagde dat zij zijn klachten niet serieus heeft genomen, een verkeerde diagnose heeft gesteld, geen Crestor heeft voorgeschreven en hem niet direct heeft door­verwezen naar de cardioloog. Volgens het college heeft beklaagde klager voldoende onderzocht om hartproblemen uit te sluiten. Klacht ongegrond.

RTG Zwolle, 15 juli 2022

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Lees ook:
Tuchtrecht
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.