Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Tuchtrecht
05 november 2020 1 minuut leestijd
Actuele uitspraak

Gz-psycholoog schendt beroepscode

Plaats een reactie

Klager is de vader van patiënte die onder behandeling is bij beklaagde (gz-psycholoog). Hij heeft geen ouderlijk gezag over zijn dochter. Klager heeft een vertrouwelijke brief aan de behandelaar van zijn dochter gestuurd met het verzoek om een gesprek.

De gz-psycholoog heeft het verzoek met medebehandelaars besproken en hierna besloten het verzoek aan de dochter en moeder voor te leggen. Klager verwijt de gz-psycholoog dat zij hiermee haar beroepsgeheim heeft geschonden.

Het regionaal tuchtcollege vindt dat de gz-psycholoog zorgvuldig gehandeld heeft. De klacht wordt ongegrond verklaard. Klager gaat hiertegen in beroep. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt dat de gz-psycholoog wel in strijd met de beroepscode voor psychologen heeft gehandeld door niet eerst met klager af te stemmen voordat zij patiënte en haar moeder inlichtte. Hiermee heeft zij een onomkeerbare interventie ten aanzien van patiënte en haar gezinsrelaties gepleegd. Het Centraal Tuchtcollege legt de maatregel van waarschuwing op.

CTG Den Haag, 15 oktober 2020

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Actuele uitspraken tuchtcolleges
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.