Gynaecoloog te snel overgegaan tot melding bij Veilig Thuis
Plaats een reactieKlaagster had een intakegesprek met beklaagde (gynaecoloog) voor overname van de verloskundige zorg. Dit gesprek verliep moeizaam waarop klaagster aangaf niet door de gynaecoloog begeleid te willen worden en terugkoppeling naar de huisarts weigerde.
Op advies van de juridisch adviseur van het ziekenhuis heeft de gynaecoloog contact opgenomen met een vertrouwensarts bij Veilig Thuis (VT). Deze adviseerde een melding te doen als klaagster geen toestemming gaf voor overleg met de huisarts. Toen klaagster toestemming weigerde, heeft de gynaecoloog dit gedaan. De gynaecoloog wist toen nog niet dat klaagster inmiddels een nieuwe afspraak met een collega had gemaakt. Volgens het college was collegiaal overleg de aangewezen weg geweest. Ook had de gynaecoloog zich nog onvoldoende ingespannen om de communicatieproblemen met klaagster op te lossen. Ook heeft de gynaecoloog herhaaldelijk kennisgenomen van het medisch dossier van klaagster nadat de behandelrelatie was beëindigd. Klacht gegrond. Berisping.
RTG Amsterdam, 17 juli 2020
lees ook- Er zijn nog geen reacties
