Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Tuchtrecht
08 januari 2020 1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Geen onzorgvuldig handelen van arts op SEH

5 reacties

Patiënt (klager) verwijt arts (verweerder) onzorgvuldig handelen waardoor hij onnodig lang heeft moeten wachten op de juiste behandeling. Patiënt komt op de SEH wegens een verstopping in de dikke darm. Hij is hiervoor eerder behandeld met een hoogopgaand klysma. Patiënt is door de arts lichamelijk onderzocht. In overleg met de dienstdoende chirurg is besloten eerst aanvullende onderzoeken uit te voeren, omdat sprake was van een andere situatie dan bij het eerdere klysma.

Uiteindelijk heeft patiënt een hoogopgaand klysma gekregen. Volgens het regionaal tuchtcollege is het door de arts ingezette beleid adequaat geweest. De arts was voldoende op de hoogte van de medische voorgeschiedenis en hoefde daarom geen contact op te nemen met eerdere behandelaren. Ook het uitvoeren van aanvullende onderzoeken om mogelijke risico’s uit te sluiten, was zorgvuldig. Dat de patiënt langer heeft moeten wachten dan wenselijk wegens drukte op de SEH, valt de arts niet te verwijten. De klacht wordt ongegrond verklaard.

RTG Den Haag, 10 december 2019

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Drs. R. Koster, oogarts , Veenendaal 13-01-2020 10:16

    "Prima commentaar van voorgangers!
    Wat ik mij afvraag is in hoeverre advocaten, rechters en juristen in het algemeen deze commentaren en dit soort ‘tuchtzaken’ ook onder ogen krijgen. Advocaten in het bijzonder zouden hierdoor alvorens een ‘zaak’ te starten zich moeten afvragen en bij zichzelf te rade gaan of hun ‘cliënten’ wel gebaat zijn bij eea.
    Ik vrees echter dat ik nu een conflict van belangen oproep en dus mijn wens, c.q. hoop een ijdele blijkt te zijn. Immers er is geld mee gemoeid! "

  • Enes, algemeen betweter, Rotterdam 12-01-2020 20:57

    "Toch wel iets voor postbus 51. Even aan het volk uitleggen dat spoed betrekking heeft op de aard van de aandoening en niet op de wachttijd.

    In ons systeem was ook het scenario waarschijnlijk geweest waarin de arts werd aangeklaagd voor onzorgvuldig handelen omdat hij/zij binnen een half uur patient pragmatisch geklysmeerd had zonder eerst onderzoek te doen bij recidief ernstige obstipatie. Wat mij betreft mogen patienten vrijelijk kunnen klagen en zonder barrieres klachten indienen. De strafpunten zijn voor het college voor het in gang zetten van onzinnige procedures."

  • F.C.N.M. Gunneweg, huisarts, Ermelo 12-01-2020 14:14

    "opnieuw: wij artsen maken kosten, verspelen tijd, een advocaat buigt zich erover, de bemanning van het college tucht en orde worden onnodig belast, alleen om dat een klager niet de moeite neemt om even te vragen hoe het komt dat hij 6 uur moest wachten. Bovendien hebben artsen onnodige stress van dit soort tuchtzaken.
    Ik vind dit aspect van het tuchtrecht een maatschappelijk verspillend wangedrocht. Tuchtcolleges zouden efficiënter met tijd , zowel maatschappelijk als privétijd, en middelen moeten omgaan en domme, overbodige klachten veel vroeger stadium moeten kunnen skippen.
    Dan blijven de serieuze klachten over, dat houdt ons scherp, en is goed voor de kwaliteit.
    Ik pleit ervoor dat de totale kosten van dit soort non-klachten bij de klager in rekening worden gebracht. Dus, dokterstijd, advocatentijd, tuchtcollegetijd.
    Misschien helpt het de klagers eerst te laten nadenken alvorens te klagen.
    "

  • Enes , algemeen betweter, Rotterdam 11-01-2020 16:22

    "Eens met collega Ouwens. Maar na ZES dagen, alweer, verstopping moet iemand naar de SPOEDeisende hulp?"

  • Rinus Ouwens, Bedrijfsarts 11-01-2020 14:56

    "Na zes dagen verstopping moet iemand zes uur wachten op een klysma op de SPOEDeisende hulp omdat de arts zorgvuldig wil handelen en het druk is. Moet zich daar nu echt het Tuchtcollege over buigen? "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.