Bedrijfsarts is onduidelijk en heeft partijdige houding
Plaats een reactieKlager is vanaf februari ziek gemeld bij zijn werkgever. In het kader van de verzuimbegeleiding is klager door verschillende bedrijfsartsen behandeld, onder wie de beklaagde bedrijfsarts.
Klager heeft meerdere klachten. Zo zou de bedrijfsarts buiten hem om een bericht aan de advocaat van zijn werkgever hebben gestuurd dat informatie bevatte die hij niet aan de werkgever had mogen verstrekken.
De bedrijfsarts had, zoals hij zelf ook min of meer erkent, zich moeten onthouden van verklaringen over het gedrag van klager. Verder verwijt klager de bedrijfsarts dat zijn verslaglegging onjuist/onwaarachtig is. Volgens klager heeft de bedrijfsarts hem tijdens een consult op geen enkele wijze duidelijk gemaakt dat hij weer arbeidsgeschikt werd geacht. Ook het advies om het arbeidsconflict buiten de Ziektewet op te lossen is volgens het college niet goed aan klager uitgelegd. Het college rekent het de bedrijfsarts in het bijzonder aan dat hij zich tegenover de advocaat van de werkgever op tendentieuze toon over klager heeft uitgelaten. Berisping.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer tuchtrecht:- Er zijn nog geen reacties
