Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Tuchtrecht
09 december 2020 1 minuut leestijd
Actuele uitspraak

Arts mocht medisch dossier niet doorsturen

Plaats een reactie

Klager heeft bij een auto-ongeluk letsel opgelopen. Aangeklaagde (verzekeringsarts) is medisch adviseur van de schadeverzekeraar. Hij was betrokken bij het inschakelen van een psychiater. Die relateerde de psychische klachten van klager aan het ongeval. De verzekeringsarts heeft zijn twijfels over deze conclusie aan de verzekeraar geuit.

Daarop heeft de verzekeraar om een intern advies bij een andere psychiater verzocht. De verzekeringsarts heeft dit gedaan en het (geanonimiseerde) medisch dossier aan de psychiater gestuurd.

Klager verwijt de verzekeringsarts dat hij zonder toestemming en kennisgeving vooraf het medisch dossier aan de tweede psychiater heeft gegeven. Volgens het college heeft de verzekeringsarts hiermee niet de proportionaliteitseisen in acht genomen. Deze wijze van handelen voldoet niet aan de eisen van transparantie. Daarnaast heeft de verzekeringsarts zijn beroepsgeheim geschonden doordat het verstrekte dossier niet volledig geanonimiseerd is en de grote hoeveelheid verstrekte informatie een gevoelig karakter heeft. Waarschuwing.

RTG Amsterdam, 24 november 2020

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Tuchtrecht Actuele uitspraken tuchtcolleges
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.