Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Tuchtrecht
27 mei 2020 1 minuut leestijd
Actuele uitspraak

Arts had zorgvuldiger onderzoek moeten doen

Plaats een reactie

Klager (patiënt) is door beklaagde (basisarts) gezien vanwege koortsklachten, pijn in de omgeving van de anus en brandende pijn bij het perineum. De dag erna verergerden de klachten en is bij klager fourniergangreen geconstateerd.

Klager verwijt de basisarts onder meer dat haar diagnose en behandelplan onvoldoende zorgvuldig waren. Het regionaal tuchtcollege oordeelt dat, hoewel klager leed aan een zeldzame aandoening die niet eenvoudig is vast te stellen, het uitgevoerde onderzoek zorgvuldiger had gekund. 

Gelet op haar beperkte ervaring en haar eigen twijfel over de diagnose, had de basisarts haar supervisor bij het fysieke onderzoek moeten betrekken in plaats van enkel een nabespreking later op de dag. Daarnaast had het beleid beter voorzichtiger ingestoken kunnen worden en had evaluatie eerder moeten plaatsvinden. De klacht wordt op dit onderdeel gegrond verklaard. Gelet op de gemaakte verwijten en de omstandigheid dat beklaagde onder supervisie werkzaam was, wordt een waarschuwing opgelegd.

RTG Den Haag, 21 april 2020

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Actuele uitspraken tuchtcolleges
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.