Tuchtrecht
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Anesthesioloog wijzigt anesthesie kort van tevoren

Plaats een reactie

Patiënt wordt geopereerd aan haar knie. Tijdens het preoperatieve gesprek met de anesthesioloog is afgesproken dat hij algehele anesthesie zal toepassen.

Vlak voor de operatie bespreekt de anesthesioloog met patiënt dat zijn voorkeur toch uitgaat naar spinale anesthesie. Patiënt is van mening dat de spinale anesthesie lichamelijke klachten heeft veroorzaakt.

Het regionaal tuchtcollege oordeelt dat de anesthesioloog niet de vereiste zorgvuldigheid in acht heeft genomen door de wijze van anesthesie zo kort voor de operatie te wijzigen, zonder dat daar een medische noodzaak voor was. Er was voor de patiënt nauwelijks nog gelegenheid om een weloverwogen afweging te maken. In een dergelijke situatie zijn de eisen aan het informed consent hoger. Hier heeft de arts niet aan voldaan. Niet staat vast dat de klachten het gevolg zijn van de spinale anesthesie. Het college legt een waarschuwing op.

RTG Groningen, 16 oktober 2018

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.