Eerst informeren over inlichtingen aan Kinderbescherming
1 reactieDe Raad voor de Kinderbescherming verzoekt een organisatie die jeugd- en opvoedhulp biedt, om informatie in het kader van een onderzoek naar de opvoedingssituatie van de kinderen van klager.
De raad heeft toestemming van de ouders om de informatie op te vragen.
Verweerster, een gz-psycholoog van de organisatie, coördineert het informatieverzoek. Klager verwijt haar dat ze informatie aan de raad heeft verstrekt zonder deze vooraf ter inzage en correctie aan klager aan te bieden.
Het college oordeelt dat het een zorgverlener vrijstaat om zonder instemming inlichtingen te verstrekken aan de raad indien noodzakelijk. Uitgangspunt is dat de zorgverlener zijn geheimhoudingsplicht zo min mogelijk schendt.
De gz-psycholoog heeft onzorgvuldig gehandeld door klager niet voorafgaand te informeren over de inlichtingen die zij zou gaan verstrekken aan de raad. Er wordt een waarschuwing opgelegd.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
K. Balwant-Gir
Huisarts, Rotterdam
Moeten we nu elke brief die we versturen (zelfs met toestemming tot verstrekking) eerst door de patiënt laten lezen? we zijn bezig met ontregelen van de zorg en onze eigen beroepsgroep weet er altijd weer een bizarre twist aan te geven door dit soort... uitspraken te doen. Als de moeder mag aangeven of ze het met de te verstrekken informatie eens is, dan heeft verstekking van de informatie geen zin, want die is dan gekleurd. Bovendien geeft ze toestemming tot verstrekking.