Alles voor jou als geneeskundestudent

Inloggen
Nieuws
Nieuws

‘Tiental artsen betrokken bij inseminatie met eigen sperma’

3 reacties

Tussen de tien en twintig artsen hebben hun eigen zaad gebruikt voor de vruchtbaarheidsbehandelingen en daarmee kinderen verwekt, zonder toestemming. Het merendeel daarvan is niet bekend. Dat meldt Stichting Donorkind, die verwacht dat meer namen bekend zullen worden.

Stichting Donorkind zoekt vaders van donorkinderen in commerciële DNA-databanken. Vandaag, op de Dag van het Donorkind, laat de stichting weten dat in de afgelopen vijf jaar met genetische genealogie 150 tot 200 donorvaders zijn gevonden, onder wie ‘een tiental artsen’.

Voorzitter van Stichting Donorkind Ties van der Meer bevestigt uitspraken van bestuurslid Ester de Lau tegen nieuwssite Nu.nl. De Lau zegt tegen de nieuwssite dat de media-aandacht voor de donorartsen en hun nazaten ‘lastig’ is. Enerzijds zorgt de berichtgeving voor een ‘stortvloed’ van aanmeldingen en blijkt dat ouders ‘gaan praten met hun kinderen’. Tegelijkertijd zitten er ook negatieve aspecten aan. ‘Van de dokter zijn’ is een ‘extra handicap’, aldus De Lau.

Verantwoording

Donorkind gaat omzichtig om met uitspraken over mogelijke artsen. Bij de nog niet bekende namen zitten gynaecologen, maar ook andere specialisten. In alle gevallen gaat het om dokters die werkzaam waren op het gebied van fertiliteit. Hier zaten kleinere en grotere instellingen bij. Of er nog artsennamen bekend zullen worden, zal vermoedelijk medeafhankelijk zijn van de grootte van de instelling, vermoedt Van der Meer. ‘Een arts die bij een kleine fertiliteitskliniek werkte, zal relatief weinig verantwoording hoeven afleggen. Dat geldt niet voor grotere ziekenhuizen, waarbij meer partijen zijn betrokken, zoals een raad van bestuur. Dan gaat het niet alléén over het donorkind en zijn donorvader, maar spelen zaken mee als betrouwbaarheid en de goede naam.’

Van der Meer benadrukt dat het van belang is om voor ogen te houden dat het gaat om informatie van het donorkind. Het vinden van namen van ‘spermadoktoren’ is voor de stichting niet de hoofdzaak. Dat is het ijveren voor het ‘mensenrecht van kinderen om te weten wie hun vader is’.

Lees ook
Nieuws
  • Marieke van Twillert

    Marieke van Twillert werkt als journalist voor Medisch Contact. Arbeidsmarkt, levenseinde en e-health hebben haar speciale aandacht.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Buiting

    voorzitter KAMG, Utrecht

    17-06-2022 08:21

    Citaat: ' De Lau zegt tegen de nieuwssite dat de media-aandacht voor de donorartsen en hun nazaten ‘lastig’ is'.
    Dat op Nu.nl de naam 'donorarts' op een heel bijzondere manier gebruikt wordt is gezien de inhoud van het artikel misschien nog wel te b...egrijpen. Dat Medisch contact dit zomaar zonder enig commentaar overneemt is bijzonder. Donorartsen (KNMG) zijn profielartsen die zich bezig houden met de donorgeneeskunde. Ze behoren tot de groep van de artsen Maatschappij en Gezondheid en het is voor deze groep niet gebruikelijk om hun eigen lichaamssappen of organen te donoren zoals bovenstaand artikel suggereert. Net zoals jeugdartsen KNMG en kinderartsen niet jong zijn en huisartsen niet allemaal vanuit huis werken.

  • P.J.E. van Rijn

    huisarts n.p., Rheden

    06-06-2022 14:36

    Een `tiental artsen` heeft hun eigen zaad gebruikt om een kind te verwekken zonder toestemming. Het `van de dokter zijn `wijst niet alleen op een `extra handicap` voor het kind maar ook op een van de dokter . Waardoor diens `betrouwbaarheid en goede ...naam` in het gedrang komen . Zij lijden namelijk aan het z.g.n. `Don Juan Complex`. In zijn `De Mythe van Sisiphus` geeft Albert Camus met zijn` Don Juanisme` een interessante verklaring voor anoniem dan wel vluchtig doneren van zaad. Don Juan is een archetypische vrouwenversierder met holle praatjes .Door Camus wordt Don Juan droefgeestig genoemd. En droefgeestige mensen hebben twee redenen voor hun droefgeestigheid: Ze leven in onwetendheid en ze hopen . Als liefhebben zonder meer voldoende was zouden dingen te simpel zijn .Hoe meer men liefheeft des te meer het absurde geconsolideerd wordt .` De zaaddonor is eigenlijk een moderne Don Juan .` Wat Don Juan in daden omzet is een ethiek van de kwantiteit in tegenstelling tot de heilige die meer naar kwaliteit neigt .Hij doorloopt met een vlugge blik al die vurige of verbaasde gezichten ,haalt de oogst binnen en laat ze weer in de steek .Don Juan heeft gekozen niets te zijn .Dat is de manier waarop hij geeft en tot leven brengt. Ik laat in het midden of men hier van egoïsme spreekt .`

  • J.M. Keppel Hesselink

    pijnarts, Bosch en Duin

    31-05-2022 16:19

    Het lijkt me dat er twee 'rechten' met elkaar botsen, het recht van het donor kind om te weten wie de vader is, en het recht van de donor om anoniem te blijven....

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.