Ouders klagen staat aan om ‘vaccinatieschade’
2 reactiesOuders van kinderen die ziek zijn geworden als gevolg van inenting tegen de Mexicaanse griep, stellen de Nederlandse staat aansprakelijk. Het gaat om veertien kinderen die een ernstige slaapziekte hebben ontwikkeld na een inenting in 2009. Dat bevestigt letselschadeadvocaat John Beer na berichtgeving van EenVandaag hierover, dat hier vandaag aandacht aan besteedt.
Het gaat om het middel Pandemrix van farmaceut GlaxoSmithKline. Volgens Beer wijst internationaal onderzoek uit dat er zeer waarschijnlijk een verband is tussen deze prik en de slaapziekte narcolepsie.
‘We eisen in de eerste plaats erkenning van de overheid en in de tweede plaats een financiële oplossing’, aldus Beer. Volgens hem worden in Zweden, Finland en Noorwegen ouders van kinderen met deze problemen al gecompenseerd. In Nederland tot dusver niet.
Lees ook:
borgstein
arts, nl
alleen was dit een onnodig vaccin waarvan door industrie drang
60.000.000 zijn ingekocht en waarvan er ongeveer 10% gebruikt zijn (ik heb nog een kranten voorpagina met huilende kinderen die massaal gevaccineerd moesten worden)
dus is er voor ongeve...er 500.000.000 euro aan vaccins weggegooid (grove schatting want ik neem aan ze zijn verder niet bruikbaar waren, niet verkocht zijn en niet retour mochten)
met een mailtje naar mexico in de 'alarm fase' was duidelijk dat dit geen ernstige 'pandemie' was
dus ik ga ervan uit dat de experts en adviseurs (wie waren dat ook alweer?) van de toenmalige minister die informatie ook hadden, maar bewust verkozen voor bangmaken van politici
hadden ze die informatie niet, dan mogen ze zichzelf geen experts noemen, hadden ze het wel dan krijgen ze ook een andere naam.
misschien is het een idee om de industrie connecties en beloningen van de 'experts' eens grondig door te spitten (iets voor follow the money? fiscus?) dan kunnen de kosten van dit proces mooi verhaald worden
het is duidelijk dat het hier niet alleen gaat om de onnodige kosten, maar dat er ook ernstige sociale en maatschappelijke consequenties zijn voor andere vaccins die wel nodig zijn
Dr. Cornelis M.A. Bruijninckx
Chirurg, Rotterdam
Dit komt mij vreemd voor. Dit mogelijke gevolg van een vaccinatie lijkt mij niet verhaalbaar op regeringen zonder dat er sprake is van een onrechtmatige daad van die regeringen en daarvan lijkt mij geen sprake, integendeel, zij willen hun bevolking b...eschermen tegen een mogelijke epidemie die veel levens kan beëindigen dan wel letterlijk verzieken. Vaccinatieprogramma’s zijn het meest succesvol wanneer de hele bevolking eraan deelneemt, maar deelname wordt niet afgedwongen en geschiedt op grond van eigen (emotionele en wetenschappelijke) afwegingen. In bijsluiter van Pandemrix stond vermeld dat zeer zelden (minder dan 1 op 10 000) encefalomyelitis of syndroom van Guillan-Barré als complicatie kan optreden. Wanneer die complicatie zich verwerkelijkt, lijkt mij de regering niet aansprakelijk. Om die reden, juist om volledige deelname te stimuleren, lijkt het mij redelijk om een fonds te creëren van waaruit individuen met permanente schade die zeer waarschijnlijk het gevolg is van de vaccinatie, financieel schadeloos gesteld kunnen worden. Daarbij moet worden gewaakt dat tegemoet wordt gekomen aan onzinnige claims die op dit gebied floreren en met veel lawaai naar voren worden gebracht.