Alles voor jou als geneeskundestudent

Inloggen
Nieuws
Nieuws

Ook LAD tegen verplichte covid-19-prik voor zorgpersoneel

11 reacties

Verplichte vaccinatie tegen covid-19 van zorgmedewerkers is een te grote inbreuk op iemands persoonlijke levenssfeer, druist in tegen de rechten van medewerkers en is niet proportioneel. In een bericht op de eigen website spreekt de Landelijke vereniging van Artsen in Loondienst zich uit tégen verplichte vaccinatie van zorgmedewerkers, en verzoekt het kabinet met klem niet over te gaan tot een aanpassing van de wet die verplichte vaccinatie tóch mogelijk maakt.

De LAD heeft geen signalen ontvangen dat het demissionaire kabinet concrete plannen heeft voor een dergelijke wetswijziging, licht een woordvoerder van de artsenvereniging toe. De LAD reageert met het bericht op het besluit dat vorige week werd genomen door de Belgische regering. Daar kunnen zorgmedewerkers – voor zover zij dat nog niet hebben gedaan – zich tot 1 april laten vaccineren tegen covid-19. Na 1 april worden niet-gevaccineerde personen van rechtswege per direct ontslagen. Zij hebben dan wel recht op een uitkering.

Helemaal definitief is dit nog niet; het voorstel van de Belgische ministers moet nog besproken worden met werkgevers- en werknemersorganisaties, de Raad van State moet het nog toetsen op (grond)wettelijkheid en daarna moet het nog langs het parlement, laat een woordvoerder van minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid Frank Vandenbroucke weten.

‘Ook al lijkt verplichte covid-19-vaccinatie van zorgmedewerkers in Nederland op dit moment niet aan de orde, toch willen we als LAD hier alvast een duidelijk standpunt over innemen richting de Nederlandse politiek’, stelt de LAD-woordvoerder. We krijgen toch vragen van leden of zoiets hier ook kan gebeuren. Niet alleen is het een principiële zaak, maar ook achten wij het niet nodig. De vaccinatiegraad onder zorgmedewerkers is al heel hoog en met de juiste maatregelen op de werkvloer, zoals persoonlijk beschermingsmateriaal, is iedereen veilig genoeg.’

De LAD is niet de enige artsenvereniging die zich naar aanleiding van het Belgische regeringsbesluit uitspreekt tegen verplichte vaccinatie. De Federatie Medisch Specialisten deed dit vorige week ook al. De FMS stelt het van groot belang te vinden dat iedereen zich laat vaccineren, ter bescherming van jezelf, collega’s en kwetsbare patiënten en om de verspreiding van het virus een halt toe te roepen. Maar de FMS vindt ook dat de keuze die zorgmedewerkers én patiënten hierin zelf maken gerespecteerd moet worden. Het verplichten van vaccinatie kan contraproductief werken, stelt de FMS.

De KNMG sprak zich afgelopen zomer in een artikel in Medisch Contact al uit tegen een vaccinatieplicht voor artsen.

Lees ook
Nieuws werk veiligheid vaccinatie vaccineren covid-19
  • Simone Paauw

    Simone Paauw (1978) werkt sinds april 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone’ arts met een bijzonder verhaal en neemt graag een kijkje in de praktijk.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • C.Q. van Rijn

    Verzekeringsarts, Lent

    C.Q. van Rijn#kovanrijn@hotmail.com#Lent#Verzekeringsarts#optinsubscribe:n#optinentrysubscribe:n#

    25-11-2021 20:47

    Zelf blief ik de prik nog even niet omdat het geen transmissie voorkomt, het geen regulier vaccin betreft, het zich in een experimenteel stadium bevindt, onder de 50 geen meerwaarde op kans op overlijden lijkt te hebben , het na 6-9 maanden is uitgew...erkt, er in Europa 28000 meldingen van overlijden zijn na vaccinatie, de AHA zich ernstige zorgen maakt vanwege de verdubbeling van hart-vaat risico's na vaccinatie.

    Zelf blief ik de prik nog even niet omdat het geen transmissie voorkomt, het geen regulier vaccin betreft, het zich in een experimenteel stadium bevindt, onder de 50 geen meerwaarde op kans op overlijden lijkt te hebben , het na 6-9 maanden is uitgewerkt, er in Europa 28000 meldingen van overlijden zijn na vaccinatie, de AHA zich ernstige zorgen maakt vanwege de verdubbeling van hart-vaat risico's na vaccinatie.

  • C.M.A. Bruijninckx

    chirurg n.p., Den Haag

    C.M.A. Bruijninckx#cmabrx@gmail.com#Den Haag#chirurg n.p.#optinsubscribe:n#optinentrysubscribe:n#

    25-11-2021 16:48

    Het pokkenvirus kon worden uitgeroeid als oorzaak voor terugkerende ernstige epidemieën dankzij het feit dat het virus alleen in mensen kon worden gerepliceerd en het feit dat kinderen op wereldschaal succesvol werden gevaccineerd, onder meer doordat... vaccinatie vanaf 1823 (feitelijk al vanaf 1806 door koning Lodewijk Napoleon) verplicht werd gesteld voor kinderen die onderwijs wilden volgen. Onder druk van christelijke partijen werd deze verplichte vaccinatie in 1857 afgeschaft maar na een pokkenuitbraak tijdens de Frans-Duitse Oorlog in 1870 die 500.000 Europeanen(!), vooral kinderen en jonge volwassenen het leven kostte (in Nederland overleden dat jaar 23.000 mensen aan de pokken), werd pokkenvaccinatie opnieuw verplicht gesteld voor schoolgaande kinderen. Niet laten inenten betekende zelf voor thuisonderwijs zorgen. De christelijke Antirevolutionaire Partij stemde tegen de wet en verzamelde ± 43.000 handtekeningen tegen de wet om koning Willem III onder druk te zetten zodat hij de wet niet zou ondertekenen, gelukkig tevergeefs. Vanaf 1928 werd verplichte vaccinatie steeds voor 3 jaar opgeschort maar op 1939 opnieuw ingesteld omdatvde vaccinatiegraad te laag dreigde te worden. In 1975 verklaarde de WHO de wereld pokkenvrij en verviel de vaccinatie voor iedereen.

    Het pokkenvirus kon worden uitgeroeid als oorzaak voor terugkerende ernstige epidemieën dankzij het feit dat het virus alleen in mensen kon worden gerepliceerd en het feit dat kinderen op wereldschaal succesvol werden gevaccineerd, onder meer doordat vaccinatie vanaf 1823 (feitelijk al vanaf 1806 door koning Lodewijk Napoleon) verplicht werd gesteld voor kinderen die onderwijs wilden volgen. Onder druk van christelijke partijen werd deze verplichte vaccinatie in 1857 afgeschaft maar na een pokkenuitbraak tijdens de Frans-Duitse Oorlog in 1870 die 500.000 Europeanen(!), vooral kinderen en jonge volwassenen het leven kostte (in Nederland overleden dat jaar 23.000 mensen aan de pokken), werd pokkenvaccinatie opnieuw verplicht gesteld voor schoolgaande kinderen. Niet laten inenten betekende zelf voor thuisonderwijs zorgen. De christelijke Antirevolutionaire Partij stemde tegen de wet en verzamelde ± 43.000 handtekeningen tegen de wet om koning Willem III onder druk te zetten zodat hij de wet niet zou ondertekenen, gelukkig tevergeefs. Vanaf 1928 werd verplichte vaccinatie steeds voor 3 jaar opgeschort maar op 1939 opnieuw ingesteld omdatvde vaccinatiegraad te laag dreigde te worden. In 1975 verklaarde de WHO de wereld pokkenvrij en verviel de vaccinatie voor iedereen.

    • C.L. Poortvliet

      huisarts, Alphen aan den Rijn

      C.L. Poortvliet#info@huisartspraktijkpoortvliet.nl#Alphen aan den Rijn#huisarts#optinsubscribe:y#optinentrysubscribe:y#

      25-11-2021 17:11

      Geachte collega Bruijninckx, ,
      U kunt geen appels met peren vergelijken. Het coronavirus is een verkoudheidsvirus welke sinds er mensen rondlopen is geweest en aanwezig zal blijven zolang er mensen zijn.
      Met vriendelijke groet,
      Cornelis Poortvliet...

      Geachte collega Bruijninckx, ,
      U kunt geen appels met peren vergelijken. Het coronavirus is een verkoudheidsvirus welke sinds er mensen rondlopen is geweest en aanwezig zal blijven zolang er mensen zijn.
      Met vriendelijke groet,
      Cornelis Poortvliet

  • M. Hofkamp

    kinderarts n.p., Apeldoorn

    M. Hofkamp#hofkamp.m@daxis.nl#Apeldoorn#kinderarts n.p.#optinsubscribe:n#optinentrysubscribe:n#

    25-11-2021 15:23

    Botsende principes: Het recht op 'lijfelijke integriteit' is duidelijk. Maar niet alleen voor artsen, ook voor zorgpersoneel geld "primum non nocere", oftewel ‘als eerste niet-schaden’. Hiermee is m.i. duidelijk, dat je ongevaccineerd, dus met een g...rotere kans om Covid te verspreiden, zeker niet met patiënten in aanraking mag komen. Oftewel krijg je zonder vaccinatie tijdelijk (zolang Corona nog onder ons is - en dat kan heel lang zijn) een alternatieve job, bv op de administratie.
    Maar er ís al een tekort aan zorgpersoneel! Kan wel zijn, maar "primum non nocere", wat niet alleen actief schaden inhoudt, maar ook passief door verspreiding van kiemen.

    Botsende principes: Het recht op 'lijfelijke integriteit' is duidelijk. Maar niet alleen voor artsen, ook voor zorgpersoneel geld "primum non nocere", oftewel ‘als eerste niet-schaden’. Hiermee is m.i. duidelijk, dat je ongevaccineerd, dus met een grotere kans om Covid te verspreiden, zeker niet met patiënten in aanraking mag komen. Oftewel krijg je zonder vaccinatie tijdelijk (zolang Corona nog onder ons is - en dat kan heel lang zijn) een alternatieve job, bv op de administratie.
    Maar er ís al een tekort aan zorgpersoneel! Kan wel zijn, maar "primum non nocere", wat niet alleen actief schaden inhoudt, maar ook passief door verspreiding van kiemen.

    • C.L. Poortvliet

      huisarts, Alphen aan den Rijn

      C.L. Poortvliet#info@huisartspraktijkpoortvliet.nl#Alphen aan den Rijn#huisarts#optinsubscribe:y#optinentrysubscribe:y#

      25-11-2021 16:08

      Geachte collega Hofkamp,
      De inzet van de coronavaccinaties is actieve immunisatie en niet het onderdrukken van virustransmissie.
      Met vriendelijke groet,
      Cornelis Poortvliet

      Geachte collega Hofkamp,
      De inzet van de coronavaccinaties is actieve immunisatie en niet het onderdrukken van virustransmissie.
      Met vriendelijke groet,
      Cornelis Poortvliet

  • R.J. Willems

    Anesthesioloog, Meerssen

    R.J. Willems#remi_willems@hotmail.com#Meerssen#Anesthesioloog#optinsubscribe:y#optinentrysubscribe:y#

    25-11-2021 09:20

    In het artikel lees ik een aantal niet correcte aannames: ‘De vaccinatiegraad onder zorgmedewerkers is al heel hoog en met de juiste maatregelen op de werkvloer, zoals persoonlijk beschermingsmateriaal, is iedereen veilig genoeg.’
    Helaas komt deze ...beschrijving niet overeen met de werkelijkheid. Op onze operatiekamers is een aanzienlijk aantal medewerkers niet gevaccineerd. Deze personen dragen geen FFP2 maskers of andere voorzorgsmaatregelen behalve een normaal mondkapje. Deze medewerkers hebben nauw contact met patiënten die net grote chirurgie ondergaan hebben en hierdoor verminderde afweer hebben. Ik vind het niet getuigen van goede zorg dat medewerkers in deze functie toch eerder de ziekte kunnen overbrengen op kwetsbare patiënten. Door jouw “vrije keuze” maak je wel anderen ziek. Wij hebben toch een voorbeeldfunctie als zorgmedewerkers ? Wat mij betreft straks iedereen gevaccineerd !

    In het artikel lees ik een aantal niet correcte aannames: ‘De vaccinatiegraad onder zorgmedewerkers is al heel hoog en met de juiste maatregelen op de werkvloer, zoals persoonlijk beschermingsmateriaal, is iedereen veilig genoeg.’
    Helaas komt deze beschrijving niet overeen met de werkelijkheid. Op onze operatiekamers is een aanzienlijk aantal medewerkers niet gevaccineerd. Deze personen dragen geen FFP2 maskers of andere voorzorgsmaatregelen behalve een normaal mondkapje. Deze medewerkers hebben nauw contact met patiënten die net grote chirurgie ondergaan hebben en hierdoor verminderde afweer hebben. Ik vind het niet getuigen van goede zorg dat medewerkers in deze functie toch eerder de ziekte kunnen overbrengen op kwetsbare patiënten. Door jouw “vrije keuze” maak je wel anderen ziek. Wij hebben toch een voorbeeldfunctie als zorgmedewerkers ? Wat mij betreft straks iedereen gevaccineerd !

  • P. Stam-Sentjens

    Huisarts, Bussum

    P. Stam-Sentjens#Pmstam@live.nl#Bussum #Huisarts#optinsubscribe:n#optinentrysubscribe:n#

    25-11-2021 07:05

    Dit standpunt verbaast mij niet maar stelt mij wel teleur.
    De redenatie over persoonlijke vrijheid is per definitie egoïstisch. Als iemand voor zichzelf bepaalt ‘vrij’ te willen zijn betekent dat in dit geval voor anderen onvrijheid. Als 100% zou v...accineren zou er meer vrijheid zijn voor iedereen. In een samenleving waarin je je tussen anderen begeeft bestaat geen pure vrijheid. Het belang van verantwoordelijkheid voor de ander zou veel zwaarder moeten wegen.

    Dit standpunt verbaast mij niet maar stelt mij wel teleur.
    De redenatie over persoonlijke vrijheid is per definitie egoïstisch. Als iemand voor zichzelf bepaalt ‘vrij’ te willen zijn betekent dat in dit geval voor anderen onvrijheid. Als 100% zou vaccineren zou er meer vrijheid zijn voor iedereen. In een samenleving waarin je je tussen anderen begeeft bestaat geen pure vrijheid. Het belang van verantwoordelijkheid voor de ander zou veel zwaarder moeten wegen.

    • C.L. Poortvliet

      huisarts, Alphen aan den Rijn

      C.L. Poortvliet#info@huisartspraktijkpoortvliet.nl#Alphen aan den Rijn#huisarts#optinsubscribe:y#optinentrysubscribe:y#

      25-11-2021 09:03

      Geachte collega Stam-Sentjens
      Een medische behandeling verplichten = medische verkrachting.
      Have a nice day!
      Met vriendelijke groet,
      Cornelis Poortvliet

      Geachte collega Stam-Sentjens
      Een medische behandeling verplichten = medische verkrachting.
      Have a nice day!
      Met vriendelijke groet,
      Cornelis Poortvliet

  • A. Pfaff

    Anesthesioloop n.p., Maastricht

    A. Pfaff#apfaff@outlook.com#Maastricht #Anesthesioloop n.p.#optinsubscribe:n#optinentrysubscribe:n#

    24-11-2021 22:36

    Is het wel proportioneel dat niet gevaccineerde onnodig een paar honderd IC bedden bezetten en daardoor de rechten van gevaccineerden beperken.

    Is het wel proportioneel dat niet gevaccineerde onnodig een paar honderd IC bedden bezetten en daardoor de rechten van gevaccineerden beperken.

  • M.C. Merhai

    Anesthesioloog , Lelystad

    M.C. Merhai#Marlonmerhai@hotmail.com#Lelystad#Anesthesioloog #optinsubscribe:n#optinentrysubscribe:n#

    24-11-2021 22:11

    Om een goede risk analyse te maken van covid en zorgpersoneel zie ik graag een overzicht van het volgende:
    1 wat zijn de maatregelen die men nu in de zorg neemt om besmettingen te voorkomen.
    2 hoe handhaaft men die
    3 wat doet men bij een besmetti...ng
    4 een maandelijks overzicht van besmet personeel
    5 een analyse van de besmettingsroute.

    Met die gegevens kun je beleid maken mbt vaccinatie van het personeel.
    Uit eigen ervaring op de OK weet ik dat men zich slecht houdt aan de maatregelen. Kan dat bewijzen ook.

    Dus LAD graag wat nuancering van uw standpunt.
    Op dit moment is het meer als duidelijk dat we met het huidig beleid volledig de bocht uitvliegen.
    We moeten uit een ander vaatje gaan tappen.

    Om een goede risk analyse te maken van covid en zorgpersoneel zie ik graag een overzicht van het volgende:
    1 wat zijn de maatregelen die men nu in de zorg neemt om besmettingen te voorkomen.
    2 hoe handhaaft men die
    3 wat doet men bij een besmetting
    4 een maandelijks overzicht van besmet personeel
    5 een analyse van de besmettingsroute.

    Met die gegevens kun je beleid maken mbt vaccinatie van het personeel.
    Uit eigen ervaring op de OK weet ik dat men zich slecht houdt aan de maatregelen. Kan dat bewijzen ook.

    Dus LAD graag wat nuancering van uw standpunt.
    Op dit moment is het meer als duidelijk dat we met het huidig beleid volledig de bocht uitvliegen.
    We moeten uit een ander vaatje gaan tappen.

  • E.E. ten Berge

    Bedrijfsarts-stralingsarts

    E.E. ten Berge#eliketenberge@planet.nl##Bedrijfsarts-stralingsarts#optinsubscribe:n#optinentrysubscribe:n#

    24-11-2021 21:34

    Heb ik iets gemist? Hadden we deze discussie ook bij invoering Hepatitis B vaccinatie bij risico vormers? Of in de jaren 1950-1980 wb BCG voor risico vormers?

    Heb ik iets gemist? Hadden we deze discussie ook bij invoering Hepatitis B vaccinatie bij risico vormers? Of in de jaren 1950-1980 wb BCG voor risico vormers?

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.