Nieuws
Simone Paauw
Simone Paauw
1 minuut leestijd
Nieuws

OM: ‘Geen vervolging tabaksindustrie’

4 reacties

Het Openbaar Ministerie gaat de tabaksindustrie niet strafrechtelijk vervolgen en zal ook geen verder onderzoek meer doen. De tabaksproducenten handelen niet in strijd met de wet- en regelgeving, zo meldt het OM op de eigen website.

Het OM stelt dat het handelen van tabaksproducenten voldoet aan de Europese wet- en regelgeving. Tabaksproducenten bieden een legaal product aan en moeten gebruikers actief waarschuwen voor de risico’s op gezondheidsschade. Het OM vindt dat het inmiddels breed bekend is bij iedereen die met roken begint dat het verslavend is. Ook vindt het OM dat het uiteindelijk de roker zélf is die zich, bewust zijnde van de gezondheidsrisico’s, de aanzienlijke kans op eigen gezondheidsschade aanvaardt door met roken te beginnen of daar niet mee te stoppen. Deze keuzevrijheid in de keten van oorzaak tot gevolg maakt volgens het OM dat de negatieve gevolgen van het roken in strafrechtelijke zin niet meer kunnen worden toegerekend aan de tabaksproducenten.

In september 2017 deed advocaat Bénédicte Ficq aangifte tegen vier tabaksproducenten die op de Nederlandse markt actief zijn. Zij deed dit namens de Stichting Rookpreventie en twee ex-rokers en later haakten diverse ziekenhuizen, verslavingsklinieken en artsenorganisaties daarbij aan. De tabaksproducenten wordt in de aangifte verweten dat zij zich hebben schuldig gemaakt aan poging tot doodslag en/of moord, poging tot zware mishandeling met voorbedachten rade en/of poging tot opzettelijke benadeling van de gezondheid met voorbedachten rade, valsheid in geschrifte en het in de handel brengen van tabaksproducten die niet voldoen aan de wettelijke eisen, zoals aan de maximale emissieniveaus. Het OM stelt dat voor elk van de levens- en geweldsdelicten is vereist dat de gezondheidsschade veroorzaakt door de sigaretten aan de tabaksproducenten kan worden aangerekend. Maar het daarvoor vereiste causale verband ontbreekt in deze specifieke casus, aldus het OM.

Advocaat Ficq kondigt aan te gaan proberen vervolging alsnog af te dwingen via het gerechtshof. Dit kan via een artikel-12-procedure. Direct belanghebbenden kunnen in deze bijzondere klachtprocedure de zaak rechtstreeks voorleggen aan een gerechtshof.

Meer over de aangifte tegen de tabaksindustrie leest u in het MC-artikel ‘Achter de kruitdampen van het tabaksproces

Lees ook:

Nieuws mishandeling tabaksindustrie geweld moord aangifte
  • Simone Paauw

    Simone Paauw deed de deeltijdopleiding journalistiek in Tilburg en werkt sinds 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal, bijvoorbeeld voor de rubriek Het Portret. (Gezondheids)recht en medisch tuchtrecht hebben haar bijzondere interesse. Ze heeft aandacht voor diversiteit en inclusie in de breedte, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag (op de werkvloer) en de positie van vluchtelingen en vluchteling-artsen. Daarnaast schrijft ze over tal van andere onderwerpen.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Jan van der Tuin

    Huisarts , Hoogezand

    Er zijn weinig mensen die echt niet weten hoe gevaarlijk roken voor de gebruiker en zijn omgeving is. Elk 1/2 uur sterft iemand in Nederland aan de gevolgen van roken. Waarom proberen sommigen met de nodige media aandacht kansloos de fabrikanten aan ...te klagen? Om een frame te maken: Voor onze door ons gekozen volksvertegenwoordigers is de wereld te klein als er een verkeersdode valt bij een kruising zonder verkeerslichten of het fipronil schandaal losbarst waaraan bij mijn weten nog nooit iemand overleden is. ( begrijp me goed , verkeersdoden zijn niet goed en fipronil hoort niet in een ei). Maar wij staan wel toe dat onze medemens vroegtijdig invalide wordt of sterft op een tamelijk onprettige wijze door een van meest slimme producten in de recente geschiedenis. Het gaat me niet om de kosten/baten analyse. Waarom zeggen we niet tegen onze overheid dat we willen dat dit stopt?

    [Reactie gewijzigd door op 27-02-2018 10:57]

  • N. de Vries

    spec ouderengeneeskunde, Zwolle

    Even een citaat uit het NTvG van deze week: "Dit onderzoek (in Bremen, blz 44) liet zien dat het terugdringen van passief roken gepaard ging met een reductie van het aantal STEMI's bij niet-rokers (20-30% lager)." Dus niet alleen de mensen die vrijw...illig kiezen om te roken en weten waar ze aan beginnen lopen risico maar ook de mensen die onvrijwillig, tegen hun zin, meeroken.

  • jos rensing

    huisarts, den haag

    Die artikel 12 procedure houdt ongetwijfeld straks heel wat juristen weer van de straat.
    Kost een paar belasting-centen, maar daar krijgt mevrouw Ficq dan ook weer heel wat media-aandacht voor.

  • Cornelis Bruijninckx

    Chirurg n.p., Rotterdam

    Volgens mij hoort elke arts zich solidair te verklaren met de heroïsche strijd van mr. Ficq en de mensen uit wier naam zij strijdt. Wij hebben immers gezworen om bestwil zieken leefregels voor te schrijven?

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.