Meer artsen in de politiek
Plaats een reactiePolitiek is niets anders dan geneeskunde op grote schaal. Dat stelde de grondlegger van het vakgebied van public health, Rudolf Virchow. Wil je je dus als arts van de toekomst echt wijden aan de gezondheid van de Nederlander, begin je bij de politiek.
Helaas zijn artsen ver ondervertegenwoordigd in dezelfde politiek. Over de afgelopen vijftien jaar zag ik maar twee artsen in de Eerste Kamer, één arts in de Tweede Kamer en helemaal geen in het kabinet.
In het ziekenhuis zouden we nooit accepteren dat beleid wordt opgesteld door een niet-geneeskundige, maar op de nationale gezondheidsdossiers laten we dat stilzwijgend toe.
Als toekomstig arts ben ik daarom betrokken bij een politieke partij. Ik laat me vaak uit over zaken omtrent volksgezondheid, maar ik zie dat de beslissingen worden gemaakt door mensen die weinig tot geen medische achtergrond hebben. Zonder artsen vervallen de politieke partijen tot echokamers van de onderbuik. Ze roepen om verlaging van de regeldruk in de zorg, maar stemmen juist op drukverhogende regels. Ze vinden zelfbeschikking bij ouderen tricky, maar zijn blind voor het vele onnodige lijden in verschillende zorghuizen. Of neem bijvoorbeeld roken: dat is (gelukkig steeds minder) heilig verklaard als ‘eigen keuze’, maar artsen moeten aan kinderen met ‘meerooktumoren’ uitleggen waarom ze kanker hebben.
Wij, de artsen van de toekomst, dragen daarom de verantwoordelijkheid om de stem van de zorg terug te brengen in de politiek. Zodat we ons kunnen uitspreken voor betere preventiezorg. Zodat we een zorgbaan weer werkbaar kunnen maken. Zodat we Nederland weer gezond maken.
Ik neem mijn verantwoordelijkheid en kies ervoor een politiek betrokken arts te worden. Beste medestudenten, jullie ook?
Evrim Hotamis, eerstejaars masterstudent geneeskunde UvA, Amsterdam
- Er zijn nog geen reacties