Alles voor jou als geneeskundestudent

Inloggen
naar overzicht
Nieuws

Kamer bezorgd over wijkverpleging, motie haalt het net niet

Plaats een reactie

Gaat er wel genoeg geld naar zorg voor ouderen die niet in een verpleeghuis wonen, maar thuis? Met die vraag vatte SGP’er Kees van der Staaij donderdag de zorgen samen die met name linkse fracties in de Tweede Kamer uitten naar aanleiding van het coalitieakkoord. Zij vrezen bezuinigingen op de wijkverpleging als gevolg van het sluiten van een hoofdlijnenakkoord.

De Tweede Kamer boog zich donderdag voor het eerst over het dinsdag gepresenteerde coalitieakkoord. Formeel ging deze parlementsbijeenkomst over het informatieverslag van informateur Gerrit Zalm, en wordt pas eind deze maand over het akkoord zelf gesproken. Maar het debat was voor met name de oppositie wel een stevige opmaat naar dat ‘echte’ debat, waarbij het onderwerp zorg vooral beperkt bleef tot wijkverpleging waar veel ouderen gebruik van maken.

De fracties van de SP en PvdA spraken de vier coalitieonderhandelaars van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie aan op de bezuinigingen in de wijkverpleging: een korting van 100 miljoen euro, die volgens de socialisten en sociaal-democraten het gevolg is van het coalitieakkoord. PvdA’er Asscher wees op de doorrekening van de regeerplannen van het CPB. Het CBP zegt dat de intentie van de nieuwe regering om hoofdlijnakkoorden in de zorg te sluiten, in 2021 leidt tot een ‘ombuiging’ van 700 miljoen euro in de ziekenhuiszorg, 100 miljoen euro in de ggz en 100 miljoen euro in de wijkverpleging.  

PvdA’er Lodewijk Asscher vroeg herhaaldijk om een toezegging om voor wijkverpleging ‘deze bezuiniging te schrappen’. ‘Er gaat gelukkig veel geld naar mensen in verpleeghuizen. Maar veel ouderen zijn afhankelijk van wijkverpleging. Valt over afschaffing van deze bezuiniging te praten?’, aldus Asscher. SP-fractievoorzitter Emile Roemer uitte ook zijn ongenoegen. ‘Ouderen die langer thuis wonen, moeten het met minder hulp doen. Hoezo vertrouwen in de toekomst?, vroeg hij retorisch, verwijzend naar het thema van het coalitieakkoord.

Coalitieonderhandelaars Alexander Pechtold (D66) en Sybrand van Haersma Buma (CDA) wezen erop dat in het akkoord alleen staat dat er nieuwe hoofdlijnakkoorden voor verschillende zorgsectoren zullen worden gesloten, waaronder de wijkverpleging. ‘Naar de zorg gaat de komende maanden 11 miljard euro’, aldus Pechtold. ‘Ik vind het verantwoord dat er dan ook gekeken wordt naar kostenvermindering voor deze grootste post.’

Die hoofdlijnakkoorden zijn niets anders dan het soort akkoorden dat de demissionaire regering met daarin de PvdA zelf óók heeft gesloten, merkte Van Haersma Buma op richting Asscher. De CDA’er vond dat er geen sprake was van bezuinigingen. ‘Het gaat om het beteugelen van het stijgen van de kosten. Hoe het gemiddelde van die beteugeling uitpakt, moet blijken.’ Asscher kwam daarop met een motie die werd gesteund door de bijna voltallige oppositie (met uitzondering van de SGP), om wijkverpleging uit te zonderen van bezuinigen bij het sluiten van nieuwe hoofdlijnakkoorden, maar dat was dus niet voldoende voor een Kamermeerderheid.

Henk Krol van 50PLUS probeerde via een motie nog tevergeefs voor elkaar te krijgen dat het nieuwe kabinet een nieuwe minister krijgt die zich integraal met ouderenbeleid bezighoudt, dus op het gebied van zorg, inkomen, werk en wonen. Thierry Baudet van Forum voor Democratie hield nog een pleidooi om het budget voor de publieke omroep te halveren en het geld dat dan vrijkomt in te zetten om het eigen risico met 30 euro te verminderen. ‘Politiek is keuzes maken’, reageerde VVD’er Mark Rutte. ‘U wilt toch niet de politieke omroep kapot maken om het eigen risico te verminderen?’

Onder de fracties was tijdens het debat vooral veel aandacht voor de keuze om het lage btw-tarief te verhogen en belastingen in het bedrijfsleven af te schaffen.

Lees ook:

print dit artikel
Nieuws VVD GroenLinks D66 CDA
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Er zijn nog geen reacties