Alles voor jou als geneeskundestudent

Inloggen
Nieuws
Roselien Herderschee
15 april 2011 2 minuten leestijd
Nieuws

Juridische haken en ogen aan boete langstudeerders

Plaats een reactie
Beeld: Thinkstock
Beeld: Thinkstock

Met invoering van de maatregel die langstudeerders een boete van 3000 euro per jaar oplegt, schendt de staat het recht op onderwijs. Dat schrijven Tom Barkhuysen en Anna Collignon namens advocatenkantoor Stibbe. Verschillende studentenorganisaties, waaronder het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO), hadden het kantoor gevraagd een juridisch advies uit te brengen over de voorgenomen maatregel.

Deze week maakte staatsecretaris Halbe Zijlsta van onderwijs bekend dat invoering van de maatregel is uitgesteld tot september 2012. Maar door invoering van de maatregel een jaar uit te stellen, is de juridische juistheid ervan nog niet zeker gesteld. Het wetsvoorstel is op meerdere gronden onrechtmatig, zo blijkt uit het advies van Stibbe.

Volgens het advocatenkantoor gaat het voorstel in tegen de rechtszekerheid, de toestand dat iedereen kan rekenen op handhaving en eerbiediging van zijn rechten. Studenten zouden als het ware met terugwerkende kracht gaan betalen voor hun opgelopen vertraging, zonder dat zij zich hierop hebben kunnen voorbereiden. ‘Door de maatregel uit te stellen worden de omstandigheden enigszins verzacht, maar blijft het argument inderdaad bestaan’, aldus Job Slok, voorlichter van het ministerie van onderwijs.

Het gaat hier om een afweging van de begrippen rechtszekerheid en rechtsgelijkheid. Als de maatregel pas zou gelden voor studenten die in 2012 beginnen aan hun studie, ontstaat er een groep studenten die wél een boete moet betalen – de groep studenten die net is begonnen en wist van het voorstel – en een groep die niet hoeft te betalen voor uitloop – de groep die al studeerde voordat de maatregel doorgang vond. In dat geval zou er dus sprake zijn van rechtsongelijkheid. Zijlstra zegt in een brief aan de Tweede Kamer dat hij rechtsgelijkheid zwaarder vindt wegen dan rechtszekerheid. Studentenorganisaties pleiten voor het belang van gehandhaafde rechtszekerheid.

Het ISO kondigde deze week aan dat, indien het voorstel ongewijzigd blijft, de rechter zal bepalen wie er gelijk krijgt. Het gebeurde eerder dat studenten bij een soortgelijke kwestie een rechtszaak tegen de staat aanspanden. In de jaren tachtig werd uit bezuinigingsoverwegingen besloten tot verhoging van het collegegeld en een beperking op het recht tot studiefinanciering. Studenten spanden een rechtszaak aan. Op 14 april 1989 bepaalde de Hoge Raad dat de maatregel alleen voor nieuwe studenten zou gelden. De uitspraak staat bekend als het Harmonisatiewet-arrest.

Het huidige wetsvoorstel moet, nadat het eerst door de Tweede Kamer is goedgekeurd, ook nog goedkeuring van de Eerste Kamer krijgen. Pas daarna kan een eventuele rechtszaak worden aangespannen.

Roselien Herderschee

Met dank aan Katinka van den Brink, student rechten


Lees hier de brieven:

Het juridisch advies Stibbe inzake langstudeerdersmaatregel

Reactie Zijlstra op juridisch advies Stibbe

Brief Zijlstra over uitstel boete langstudeerders

Lees hier meer nieuws omtrent de voorgenomen maatregel:

Uitstel boete voor langstudeerders

Wetsvoorstel langstudeerders naar landsadvocaat




Nieuws
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.