Nieuws
Simone Paauw
Eva Mooij
Eva Mooij
2 minuten leestijd
Nieuws

Internist die coassistenten betastte opnieuw voor tuchtcollege vanwege nieuwe klachten

Plaats een reactie

De internist die eerder voor de duur van één jaar werd geschorst vanwege seksueel grensoverschrijdend gedrag jegens drie coassistenten moest zich vrijdag opnieuw verantwoorden voor het Regionaal Tuchtcollege (RTG) Amsterdam.

Een patiënt diende een klacht in over onder meer seksueel grensoverschrijdend gedrag. Ook de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) diende een klacht in vanwege onder meer seksueel grensoverschrijdend gedrag jegens een aios en twee patiënten, onder wie de patiënt die zelf een klacht indiende. De gedragingen die de internist worden verweten, vonden bijna allemaal plaats binnen een periode van een à twee weken in november 2021 – toen ook het incident met de coassistenten plaatsvond. Bij één patiënt betrof het een langere periode in 2021.

Bij zowel de patiënten als de aios – en eerder ook de coassistenten – is er echo-onderzoek uitgevoerd in de liesstreek, waarbij (onaangekondigd) de slipjes opzij zijn geschoven en de intieme delen zijn aangeraakt. De aios en internist waren alleen op het moment van onderwijs – een andere aios die ook onderwijs kreeg, was weggeroepen. De internist beaamt dat het liesonderzoek geen deel was van het curriculum, maar bedoeld om de overgebleven opleidingstijd te vullen. Bij de patiënten luisterde hij naar het hart, waarvoor de bh uit moest en volgens de patiënten de borst onnodig en onaangekondigd werd aangeraakt. De advocaat en de IGJ verwijten de internist onder meer onnodige medische onderzoeken, een gebrek aan informed consent en seksueel grensoverschrijdend gedrag. Bij de tweede, 20-jarige patiënt deed hij ook een rectaal toucher. De inspectie verwijt de internist dat hij bij haar zonder duidelijke indicatie of onderzoeken uitvoerde, waarvoor zij wekelijks terug moest komen, zonder dat hij haar doorverwees naar een andere medisch specialist.

De IGJ stelt dat er een samenhangend beeld is in de reeks klachten tegen de internist, waaronder de klacht van de coassistenten: het onaangekondigd verplaatsen van de slip, aanraken van de schaamstreek en borsten, het onnodig uitkleden voor hartauscultatie en het ontbreken van een indicatie voor de onderzoeken.

De internist verklaart tijdens de zitting dat hij wél medische redenen had voor de onderzoeken bij de patiënten. Hij ontkent dat hij de slipjes zo ver heeft opgeschoven, als de patiënten en de aios hebben verklaard. En dat zou hij alleen hebben gedaan om te voorkomen dat deze nat zouden worden door de echogel. Dat hij de borsten van de patiënten aanraakte, verwerpt hij ook. Hij zegt altijd naar eer en geweten gehandeld te hebben. Over het incident met de aios zegt hij dat het achteraf gezien ‘geen goede setting’ was, maar hij geen kwade bedoelingen had. De aios, die niet bij de zitting aanwezig was, heeft schriftelijk verklaard dat zij zich erg ongemakkelijk heeft gevoeld tijdens het echo-onderwijs. De internist verklaart dat hij haar onbehagen niet heeft opgemerkt. De advocaat van de internist zegt dat de IGJ geen feitenonderzoek heeft gedaan, en de zaak daarom inhoudelijk niet goed beoordeeld kan worden. Zij vindt dat een strafrechtelijk feit ten onrechte wordt behandeld in een tuchtrechtelijke procedure.

De internist kreeg in de zaak van de coassistenten in maart 2023 een doorhaling in het BIG-register opgelegd door het RTG. Het Centraal Tuchtcollege (CTG) koos in december 2023 voor een lichtere maatregel en legde een schorsing van één jaar op – mede omdat de internist nooit eerder met het tuchtrecht in aanraking was geweest en het om een eenmalig incident leek te gaan.

Naar verwachting doet het RTG op 7 maart uitspraak. Er lopen nog strafrechtelijke procedures tegen de internist. De tijdelijke schorsing van de internist liep tot 23 maart 2024.

Lees ook
Nieuws Tuchtrecht onderwijs aios grensoverschrijdend gedrag seksueel grensoverschrijdend gedrag IGJ
  • Simone Paauw

    Simone Paauw interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal. Ze heeft aandacht voor diversiteit en inclusie in de breedte, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag (op de werkvloer) en de positie van vluchtelingen en vluchteling-artsen. (Gezondheids)recht en medisch tuchtrecht hebben haar bijzondere interesse.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.