Alles voor jou als geneeskundestudent

Inloggen
Nieuws
Nieuws

D66 populairst onder geneeskundestudenten

Plaats een reactie

Onder geneeskundestudenten en coassistenten lijkt D66 de populairste partij te gaan worden bij de komende Tweede-Kamerverkiezingen. Dit blijkt uit de verkiezingsenquête van Medisch Contact, die ook door bijna 300 artsen in spe is ingevuld.

Van de deelnemende studenten zegt 21 procent op D66 te gaan stemmen, 18 procent op GroenLinks en 14 procent op de VVD. Geen van de andere partijen komt tot 10 procent. Onder artsen is VVD juist de grootste partij.

We vroegen in de enquête ook naar welk thema het meest bepalend was voor de partijkeuze. Net als bij de grotere groep artsen staat het thema ‘Klimaat &duurzaamheid’ bovenaan bij studenten, met 38 procent. Gezondheidszorg neemt de tweede plek in met 24 procent. Bij GroenLinks- en Partij voor de Dieren-stemmers is klimaat met afstand het belangrijkste thema. Voor D66-stemmers staat het thema klimaat wel bovenaan, maar is zorg een goede tweede. VVD-stemmers kiezen vrijwel niet voor klimaat; voor hen zijn economie en zorg even belangrijk

Teveel nadruk op zorg

Studenten verschillen met de rest van de deelnemende medici bij de stelling ‘De overheid legt tijdens de coronacrisis te veel nadruk op zorg en te weinig op andere maatschappelijke gebieden, zoals economie en onderwijs.’ Maar liefst 60 procent van de studenten is het daarmee eens, tegenover 47 procent van alle 6809 respondenten samen. Hierbij gold ook: hoe ouder, hoe minder men het ermee eens was.

Maar, schrijft één van de studenten: ‘Ik denk niet dat de politiek te veel focus heeft gelegd op de zorg, ik denk dat de politiek de verkeerde focus heeft gelegd op de zorg.’ Een ander merkt op: ‘We geven per covidpatiënt veel te veel geld uit, bij geen enkele andere aandoening wordt het budget zo verschoven.’ Nog een opmerking: ‘Het is niet óf de zorg óf de economie. Halfslachtig gezondheidsbeleid leidt tot een langere lockdown.’

‘Jongeren weggezet als boosdoeners’

Een andere deelnemer schrijft: ‘De emotionele en sociale ontwikkeling van jongeren is in deze crisis zo aan de kant geschoven. (…) Gedurende de hele crisis zijn “de jongeren” weggezet als de boosdoeners, terwijl er zoveel zijn geweest die zich zo goed en zo kwaad mogelijk aan de richtlijnen hebben gehouden. (…) Kabinet doet natuurlijk zijn best en ik zou het ze niet nadoen, maar er worden toch echt belangrijke zaken vergeten.’

Sommige studenten vragen om meer aandacht voor werkdruk in de zorg, andere voor preventie. Een laatste opmerking die opviel: ‘(…) De existentiële bedreiging waarvoor goede maatregelen alsmaar uitblijven, zijn kernwapens. Ieder moment kan het misgaan, door oorlog of per ongeluk. Dan kan de medische stand niets doen voor de slachtoffers. De medisch-humanitaire gevolgen zijn niet te bestrijden, voorkomen is de enige oplossing. En toch dreigen de Amerikaanse kernwapens in Volkel vervangen te worden door nog gevaarlijkere wapens, zonder dat het parlement of wij Nederlanders daar iets over mogen zeggen. In ieder verkiezingsdebat zou het ook hierover moeten gaan.’

Nieuws politiek Verkiezingen covid-19
  • Sophie Broersen

    Journalist en arts Sophie Broersen schrijft over geneeskunde en zorg in de volle breedte: van wetenschap tot werkvloer, van arts-patiëntrelatie tot zorg over de grens. Samen met de juristen van de KNMG becommentarieert zij tuchtzaken. Sinds eind 2020 werkt zij daarnaast als arts bij het team seksuele gezondheid van de GGD Hollands Midden.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.