Nieuws
Column

Column: Geneeskunde studeren wordt risicovol

Plaats een reactie

De beoogde coalitie van PvdA en VVD had afgelopen week een vreugdevolle mededeling: de gewraakte langstudeerboete wordt teruggedraaid. De opluchting was echter van korte duur. Want nu zal door een sociaal leenstelsel niet alleen langstudeerders, maar alle studenten geld afhandig worden gemaakt. Een schokkend vooruitzicht. Geneeskundestudenten zitten straks met minimaal 25.000 euro studieschuld. En na zes jaar hebben ze nog geen enkele kans op een vaste aanstelling. Een hypotheek afsluiten lukt dan – een gevolg van de financiële crisis – amper. Een sociaal leenstelsel is om drie belangrijke redenen onverstandig.

Column van Hein Handgraaf, voorzitter KNMG Studentenplatform.

Ten eerste maakt een sociaal leenstelsel de opleiding geneeskunde tot een risicovolle onderneming. Overheid én student behoren te investeren in onderwijs. De overheid doet dit door een groot deel van de opleidingskosten voor haar rekening te nemen. De student doet dit door zich te onttrekken aan de arbeidsmarkt zodat hij/zij geen salaris krijgt en geen pensioen opbouwt. De beoogde uitkomst voor de student is een hoger salaris, zodat de gederfde inkomsten worden terugverdiend. De beoogde uitkomst voor de overheid is het maatschappelijk belang van hoger opgeleiden. Op 25-jarige leeftijd komt de dokter op de arbeidsmarkt, terwijl leeftijdsgenoten al jarenlang een salaris verdienen. Is na deze lange studie een inkomen gegarandeerd? Neen! Voor een vaste aanstelling is een specialisatie van drie tot zeven jaar, eventueel plus een vierjarige promotie, vereist. Uit recent onderzoek van De Jonge Orde blijkt dat een groot deel van de pas afgestudeerde specialisten – die de leeftijd van 30 jaar dus zijn gepasseerd – geen vaste aanstelling hebben. Vergeleken met studies zoals rechten of economie lijkt de opleiding geneeskunde een investering in Griekenland: het kost een hoop geld en het is nog maar de vraag of je er ooit wat van terugziet.

Ten tweede zal een sociaal leenstelsel een financiële barrière opwerpen voor studenten wier ouders financieel minder draagkrachtig zijn. Een schuld van 25.000 euro is geen prettig vooruitzicht en velen zullen hiervoor passen. Geneeskunde en andere opleidingen worden zo enkel voor de elite beschikbaar. Verder kan een hoge studieschuld ertoe leiden dat het salaris een belangrijkere rol gaat spelen bij het kiezen voor een specialisatie. Voor sommige specialismen kan het (nog) lastiger worden om het aantal opleidingsplaatsen op te vullen.

Tot slot zullen ambitieuze studenten zelfontplooiing door middel van extracurriculaire activiteiten tot een minimum beperken. Als je het geld zelf moet ophoesten, is vertraging te duur. Breed opgeleide studenten zullen tot het verleden behoren. De huidige politici deden zelf nog vele jaren over hun opleiding. Zij weten als geen ander dat een langere studietijd niet betekent dat studenten lui zijn. De tijd die niet wordt besteed aan studeren, wordt onder meer besteed aan het ontwikkelen van bestuurservaring en onderzoek. Zo ontwikkel je jezelf als student en als mens. Dat ook de maatschappij hier baat bij heeft, blijkt wel uit de posities die de langstuderende politici Rutte (acht jaar student), Pechtold (elf jaar) en Verhagen (acht jaar) bekleden.

De overheid is snoeihard aan het bezuinigen. Niets en niemand wordt ontzien. Studenten fors laten lenen voor een studie is kortzichtig en onverstandig. Het is een gegeven dat onderwijs een investering is die zichzelf terugverdient. Op dat feit zouden de politici best wat langer mogen studeren.

Lees ook:

beeld: Thinkstock
beeld: Thinkstock
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.