Alles voor jou als geneeskundestudent

Inloggen
naar overzicht
Nieuws

‘BIG-register moet op de schop’

8 reacties

Het huidige BIG-register is toe aan verandering. Niet de beroepen, maar de bekwaamheden van zorgverleners moeten het uitgangspunt zijn. Dat zegt de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving (RVS) donderdag in een advies dat pleit voor een ‘herbezinning’ op de wijze waarop zorgberoepen worden gereguleerd.

De raad heeft het advies opgesteld op verzoek van minister Bruno Bruins van Medische Zaken, die daar in juni vorig jaar om had gevraagd. De publicatie van het rapport ‘De B van Bekwaam – naar een toekomstbestendige Wet BIG’ komt daags nadat de minister definitief een streep trok door het wetsvoorstel BIG II. Die wet had vanaf volgend jaar het onderscheid moeten regelen tussen hbo- en mbo-verpleegkundigen.

Niet toevallig raadt de RVS aan om terughoudend te zijn met het toelaten van nieuwe beroepen tot de Wet BIG, zoals de ‘regieverpleegkundige’ waartegen de afgelopen maanden vooral veel verzet is gerezen.

De RVS signaleert een ‘wildgroei’ aan beroepen in de zorg; inmiddels zijn het er ‘zeker 2400’, waarvan niet altijd duidelijk is waar zij voor staan. Denk aan medisch hulpverlener, technisch geneeskundige of orthopedagoog-generalist. De raad constateert dat, naast de onduidelijkheid, een toename van beroepen in de Wet BIG zelfs bijdraagt aan arbeidstekorten en inefficiënt werken in de zorg.

De huidige Wet BIG, die uit 1997 stamt, lijkt zijn langste tijd te hebben gehad. De RVS stelt vast dat het werk van zorgverleners verandert. Ze werken in toenemende mate in teams, netwerken en op verschillende plekken, en ook de rol van technologie wordt groter. Om op dergelijke ontwikkelingen te kunnen inspelen, stelt de raad voor om de wet geleidelijk om te vormen tot de Wet op de bekwaamheden in de individuele gezondheidszorg. Er zou alleen een aantal basisberoepen in de wet moeten worden vastgelegd, zoals arts of verpleegkundige. De verdere bekwaamheden van zorgverleners zouden moeten worden vastgelegd in een persoonlijk portfolio. Zorgverleners verwerven deze bekwaamheden door hun opleiding en in de praktijk.

Het voordeel van een andere aanpak is, zo denken de adviesopstellers onder voorzitterschap van Jet Bussemaker, dat zorginstanties, zorgverleners en ook patiënten gerichter kunnen inspelen op veranderingen in de samenleving. ‘Het basisberoep blijft op deze manier voornaam, maar er is ook ruimte om verworven vaardigheden te waarderen en een leven lang te blijven ontwikkelen’.

De raad stelt voor dat de uitwerking van deze ‘nieuwe oplossingsrichting’ in nauwe samenwerking plaatsvindt tussen beroepsorganisaties, patiëntvertegenwoordigers en de overheid.

Lees ook

Nieuws
  • Marieke van Twillert

    Marieke van Twillert werkt als journalist voor Medisch Contact. Arbeidsmarkt, levenseinde en e-health hebben haar speciale aandacht.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Catherine Jong, De, anesthesioloog, Amsterdam 11-10-2019 12:42

    "Zolang de beroepsvereniging van verpleegkundigen een cursus Reiki als bijscholing accepteert en zolang beroepsverenigingen van artsen bijscholing in acupunctuur of homeopathie en 'integrative medicine' accepteert wordt dat persoonlijk portfolio een zooitje en een zinloos document? Wie gaat controleren of de ervaring, cursussen en bijscholing in de portfolio's en toe doet? #hekvandedam ""

  • anoniem, arts 11-10-2019 10:00

    "Wanneer is de maat vol? Wet BigII is afgeschoten omdat de beroepsgroep protesteerde. Niet omdat hun branche-organisatie voor ze opkwam. Wanneer wordt er eindelijk met effect geprotesteerd tegen dit soort waanzin?"

  • W.J.Duits, Bedrijfsarts, Houten 11-10-2019 09:31

    "Het lijkt me ook zinnig om een onbekwaamheidsregister te gaan bijhouden. Criteria als "het oplossingen zoeken voor niet bestaande problemen", "het bovenmatig ivorentorengedrag", "het volkomen los zijn komen te staan van de dagelijkse realiteit op de werkvloer", zouden eigenlijk onderdeel moeten vormen van zo'n register. Als maatvoering adviseer ik "de Haagse Waarheid", de HW-waarde in te voeren."

  • GJ Bonte, Neuroloog, Dalfsen 11-10-2019 09:14

    "Jaaaaaaaahhh... Nog meer controleurs, accreditoren en administrateurs... Daar worden we blij van! Nog meer nutteloze borgprofiteurs er bij! En de mieren maar werken! "

  • Mazliah-deVries, Verzekeringsarts , Amsterdam 11-10-2019 07:45

    "En wie gaat al die verschillende bekwaamheden vastleggen en daarna (want je blijft natuurlijk niet zomaar bekwaam) controleren? En is diegene wel bekwaam om die controle uit te voeren? Blijkt dat uit zijn/haar portfolio? En wie beslist dat dan vervolgens?

    "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.