‘RTE houdt vinger aan pols bij bovengemiddeld aantal euthanasieverzoeken’ 

De Regionale Toetsingscommissies Euthanasie (RTE) hebben geen inzicht in de hoeveelheid euthanasieverzoeken die iedere individuele arts uitvoert, maar houden wel een vinger aan de pols daarvoor. Dat zegt RTE-voorzitter Jeroen Recourt. Volgens hem kan het in regio’s met weinig SCEN-artsen of onafhankelijke deskundigen bij bijvoorbeeld psychiatrie soms ‘wringen’ om een onafhankelijke toetsende partij aan een uitvoerend arts te koppelen.

Onlangs stelden Tweede Kamerleden vragen over de hoeveelheid artsen die betrokken waren bij de uitvoering van euthanasieverzoeken rond psychisch lijden bij patiënten jonger dan 30 jaar. Desgevraagd laat RTE-voorzitter Recourt weten dat de RTE in hun systeem geen cijfers bijhoudt van de hoeveelheid euthanasieverzoeken die individuele artsen uitvoeren gedurende hun loopbaan. De RTE rapporteert in haar jaarverslag wel over het aandeel van betrokken specialismen. 

Doorlichten 

De RTE kon wel de specifieke, door Tweede Kamerleden gevraagde informatie aanleveren omdat er hiervoor alleen naar een relatief kleine groep (van 88 tot 138 casussen per jaar in de periode 2020-2023) hoefde te worden gekeken, aldus Recourt. ‘Die dossiers lichten is iets anders dan zo’n negenduizend dossiers doorlichten’, verwijst Recourt naar het meest recente jaarlijkse cijfer over het totaal aantal verrichte euthanasieverzoeken. 

Zicht 

Volgens de voorzitter is er in het huidige stelsel ‘in de praktijk wel enig zicht op’ individuele artsen die relatief vaak euthanasie uitvoeren, en de zorgvuldigheid van dat aspect. ‘De secretaris of de commissieleden per regio (de RTE telt vijf regio’s, red.) zien op basis van hun ervaring of artsen meerdere euthanasieverzoeken op zich nemen.’ Als zij bemerken dat zij daarbij ‘telkens dezelfde combinatie zien van arts plus SCEN-arts of onafhankelijk deskundige, ga je vragen stellen om dat toe te lichten, want dan kan de onafhankelijkheid in het geding komen’, aldus Recourt.  

Vaker 

Volgens Recourt zijn secretaris en leden op die manier ‘scherp op de uitvoerder’. Recourt wijst erop dat onder andere artsen verbonden aan het Expertisecentrum Euthanasie ‘vaker voorbij zullen komen’.