Agema: ‘Artsen moeten bepalen of onverzekerde arbeidsmigranten recht hebben op zorg’
17 reactiesArtsen moeten gaan bepalen of onverzekerde arbeidsmigranten wel of geen recht hebben op zorg en of het niet eens tijd is om ‘terug naar huis te gaan’. Dat bevestigde minister Fleur Agema in een uitzending van Zembla over de zorg voor onverzekerde patiënten.
Wat Agema betreft blijft alleen acute zorg beschikbaar voor onverzekerde – vaak werkloze – arbeidsmigranten en toeristen. Voor planbare zorg moeten ze terug naar ‘hun eigen land’. Agema stelt dat het aan de beroepsgroep is om te bepalen wat acute zorg is. Ook is het wat haar betreft aan de beroepsgroep om ‘met elkaar te bepalen wie de persoon is die we voor ons hebben en of het niet eens tijd wordt dat die teruggaat naar huis’. Volgens Agema is het ‘op een gegeven moment wel een keer klaar’ wanneer mensen, die veelal uit Oost-Europa komen, hun baan kwijtraken en ook geen rechtmatig verblijf meer hebben. Zij vindt dat het ‘niet de minister is die de grens stelt, maar áltijd de beroepsgroep’.
Bezuiniging
In oktober maakte Agema bekend dat ze 40 miljoen euro wil bezuinigen op de Subsidieregeling medisch noodzakelijke zorg onverzekerden – ongeveer de helft van het bedrag dat daar normaal voor wordt uitgetrokken. In een artikel van Medisch Contact over deze bezuinigingsmaatregel noemden verschillende artsen dit onverstandig, onethisch en in strijd met de beroepseed.
In een reactie op de eigen website en op LinkedIn zegt de KNMG zich ernstige zorgen te maken over de uitspraken van Agema. Het standpunt van Agema staat haaks op de artseneed en de medische beroepsethiek, stelt de KNMG. ‘Volgens hun artseneed en de KNMG-Gedragscode zijn artsen verplicht om noodzakelijke zorg te verlenen zonder aanziens des persoons. Dit betekent dat de medische zorgplicht van artsen en andere zorgverleners ook geldt voor patiënten die om welke reden dan ook onverzekerd zijn. De rol van een arts is om medisch noodzakelijke zorg te verlenen. Het is niet aan artsen om te bepalen of iemand terug moet naar het land van herkomst’, aldus de KNMG.
Lees ook-
Simone Paauw
Simone Paauw interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal. Ze heeft aandacht voor diversiteit en inclusie in de breedte, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag (op de werkvloer) en de positie van vluchtelingen en vluchteling-artsen. (Gezondheids)recht en medisch tuchtrecht hebben haar bijzondere interesse.
S.L. Engel
Gepensioneerd jeugdarts, niet meer werkzaam., Veldhoven
Werkzaam als vrijwilliger in een opvanghuis, waar veel arbeidsmigranten komen, die op straat zijn gezet en maar moeten overleven, is dit wel de max.van slecht onmenselijk beleid. We laten hen toch niet in ellende en ziekten omkomen
Het gaat tegen a...lles in waarvoor je arts bent en tegen de eed.
Terecht als je daar niet aan meewerkt
E.P.A. Gebuis
arts infectieziektebestrijding KNMG / AIOS M&G 2e fase, Leiden
Al meer dan een week merk ik dat mijn gedachten steeds teruggaan naar dit artikel, de aflevering van Zembla en de uitspraken van mevrouw Agema. En ik merk dat mijn ongemak er niet minder van wordt.
Inmiddels heeft de KNMG een standpunt geplaatst o...p hun website over de uitspraken van de minister van VWS en is zij in de Tweede Kamer fors aangepakt naar aanleiding van haar uitspraken. Zelf geeft de minister aan dat haar uitspraken verkeerd worden geïnterpreteerd maar ze heeft ze toch echt zelf gedaan in Zembla. Is het inderdaad een verkeerde interpretatie of wordt het de minister te heet onder haar voeten en probeert ze haar gezicht te redden?
Maar wat mij ook dwarszit, zijn de reacties vanuit onze beroepsgroep. Of eigenlijk het gebrek eraan. Natuurlijk zijn er professionals die reageren en verontwaardigd zijn maar ik had meer een storm van protest verwacht vanuit onze beroepsgroep. Als ik in mijn omgeving rondvraag, zowel professioneel en privé, lijken de uitspraken van de minister aan veel mensen voorbij te zijn gegaan. Hebben ze de uitspraken niet meegekregen? Zien ze dit als het zoveelste PVV-proefballonnetje? Of beginnen ze zich murw te voelen na de zoveelste PVV-aanval op ons werkveld? Zeker dit laatste vind ik een heel gevaarlijke ontwikkeling.
Tot slot vraag ik me af hoeveel meer we als beroepsgroep nog normaal vinden? Deze uitspraken van de minister van VWS, of het nu wel of geen echte plannen zijn, zijn een directe aanval op onze eed als artsen. Wanneer zeggen we als professionals: "Nu is het genoeg! Tot hier en niet verder! Deze mevrouw spreekt niet voor ons. Wij zeggen het vertrouwen in deze minister op". Of zijn we zo gewend aan het Nederlandse poldermodel dat een standpunt als dit te hard is geworden?
I. Nanninga
Arts, Groningen
Hoe incompetent kun je als minister zijn om zoiets dat compleet tegen de artseneed ingaat en de oneigenlijke druk op de beroepsgroep nog meer opvoert te bedenken..
Verdere afbraak van de zorg wordt door dit soort wanbeleid in de hand gewerkt.
W.J. Duits
Bedrijfsarts, Houten
Hoe laag is dit land gezakt. Kwetsbare mensen, zieken, onthouden van zorg. "Ga maar terug naar huis", maar ja, hoe kom je daar? Doet me denken aan een cynisch grapje: Een man loopt over een brug en onder de brug probeert iemand boven water te blijven... en roept "au secours, au secours. De drenkeling wordt toegeroepen "had maar zwemmen geleerd in plaats van Frans" en de man loopt door.
Graag zou ik deze Minister naar huis sturen.
A.F. Algra
Commentator zorg en sociale zekerheid, Rotterdam
Deze vlieger gaat dus niet op. Maar kijk hoe de politiek- in dit geval het PVV smaldeel- de zorg voor de eigen ideeën probeert 'misbruiken' en voor haar karretje probeert te spannen. Dodelijk no- go ideetje.
Ik begrijp er uit dat Agema eigenli...jk nog steeds zit vast geklonken aan haar rol/positie als Tweede kamerlid van de PVV. Ze is blijkbaar vergeten dat ze tegenwoordig minister - en dus eindverantwoordelijk voor het gehele VWS zorg beleid is . Faux pas dus
Maar niet zo vreemd als je bedenkt wat deze minister aan bagage met zich meedraagt. Naast 18 jaar werkzaam te zijn geweest voor de PVV.
Want wat studeerde Fleur Agema?
Agema volgde de opleiding architectuur aan achtereenvolgens de Kunstacademie, de Academie van Bouwkunst en de MaHKU/Open University. Ze exposeerde onder meer in het Museon, de Grote Kerk en het Gemeentehuis in Den Haag, de oude Philipsfabriek en CraftDesign. Ze had een eigen stand op de meubelvakbeurs van 1999.
Hier valt verder weinig aan toe te voegen.
Mocht dit echt serieus gaan worden, dan lijkt mij het antwoord volstrekt helder. No go.
I. Nanninga
Arts, Groningen
Was ze alleen maar architect. Ze is ook nog een kwakzalver (NEI coach en therapeut, waarbij met een soort wichelroede oorzaken van kwalen worden geduid.
Ook mbt Corona blijkt dat ze niet in staat is nepnieuws en complot theorieen te doorzien.
J.M. Groen
Uroloog niet praktiserend, Bennebroek
Neem een voorbeeld aan Singapore. Daar kan je prima werken als niet ingezetene. Wel registratie bij de overheid en met een work permit heb je toegang tot de arbeidsmarkt. De werkgever is verantwoordelijk voor de werknemer en zijn terugkeer is financi...eel geborgd. Bij ontslag is de werkgever verantwoordelijk en aanspreekbaar voor de terugkeer..
Derhalve een overheidszaak.
P.J. Mitra
arts en jurist gezondheidsrecht, onafhankelijk medisch adviseur ArtsTotaal, Schaijk
Haha, wat een giller.
Natuurlijk gaan we als beroepsgroep niet compenseren voor falend overheidsbeleid, niet diens accountant spelen en ook niet onze beroepseed verloochenen.
En ook iets met onder andere artikelen 4 lid 1 en 14 EVRM, waar ook ...deze minister niet aan voorbij kan gaan.
Article 4. - Prohibition of slavery and forced labour
1No one shall be held in slavery or servitude.
Article 14. - Prohibition of discrimination
The enjoyment of the rights and freedoms set forth in this Convention shall be secured without discrimination on any ground such as sex, race, colour, language, religion, political or other opinion, national or social origin, association with a national minority, property, birth or other status.
Huisarts, Streefkerk
Bart Bruijn.
NEEN.
M. Termaat
Tita tovenaar, Timboektoe
LOL . Het is aan de beroepsgroep om met elkaar te bepalen wie we tegenover ons hebben?? Effe met alle dokters in Nederland om tafel om te zien wie ik nu op het spreekuur heb. Mevrouw Agema moet heel snel vertrekken. Het maakt mij niet uit naar wel...k land. Ze mag ook hier blijven als ze haar mond verder houdt. Wat een schande dat iemand op deze positie zoveel onzin uit kan kramen.
En dan heb ik het niet eens over het volledig voorbij gaan aan de WGBO/internationale verdragen/ algemeen fatsoen etc etc.
En ik heb het ook maar even niet over de waanzinnige suggestie dat wij mensen terug moeten sturen naar hun eigen land??? Onze functieomschrijving wordt zo wel heel ruim.
H.J. Oostenbroek
Orthopedisch chirurg, Wassenaar
Agema wil dat artsen het migratie beleid van de regering gaan uitvoeren. Is zij en met haar deze regering krankzinnig geworden?
P. Stam-Sentjens
Huisarts, Bussum
Laten we deze zoveelste verplaatsing van verantwoordelijkheden gewoon wijselijk negeren. Als Agema onethische plannetjes bedenkt mag ze op z’n minst daar zelf de verantwoordelijkheid voor dragen en die niet afschuiven op artsen.
N. Bennaghmouch
Huisarts
Is dit niet gewoon op een verkapte manier van uitbuiting legaliseren? Want dat is wat er nu gaat gebeuren. Mensen trekken naar Nederland, hard laten wonen en werken onder discutabele omstandigheden en als ze vervolgens gezondheidsproblemen hebben, k...eihard afdanken. Waarin onderscheidt uitbuiting zich? En dan niet eens het lef hebben om ervoor uit te komen, maar de artsen hiervoor laten opdraaien.
Er blijven mij 2 vragen continue dwarszitten:
- Ziet Mw Agema arbeidsmigranten überhaupt wel als mensen?
- En neemt Mw Agema ons als artsen en onze artseneed überhaupt wel serieus?
Echt, waar gaat Nederland naar toe….?!
[Reactie gewijzigd door Bennaghmouch, Naoual op 26-11-2024 18:55]
J.J. de Lange
emeritus hoogleraar Anesthesiologie, Badhoevedorp
Triage van patienten kan noodzakelijk zijn onder omstandigheden dat menskracht en/of materialen onvoldoende aanwezig zijn om een te groot aanbod van patienten aan te kunnen, zoals in oorlogssituaties en andere grote rampen. Triage kan alleen verricht... worden door medisch inhoudelijke deskundigen. Onze Minister van VWS vraagt ons, artsen, nu te trieren op basis van de portemonnee van een patient, omdat zij denkt hiermee 40 miljoen Euro te kunnen besparen op haar begroting. Dit is niet alleen "je probleem over de schutting gooien", maar ook de artsen te dwingen hun afgelegde eed te negeren. Dit heet "gebrek aan ethisch normbesef", is verwerpelijk en niet onderhandelbaar.
J.K. Bruins
Huisarts, gepensioneerd, Appelscha
Wat een schande. De minister bedenkt een nieuw beleidje, de dokter mag het oplossen.
De dokter gaat over medische zaken, de politiek over politieke zaken. Als zij onverzekerde arbeidsmigranten als een probleem ervaart hoort zij dat zelf op te loss...en en niet over de schutting van de zorg te gooien.
A. G?bel
Huisarts
Natuurlijk hebben onverzekerde arbeidsmigranten recht op zorg! Iedereen heeft recht op zorg, als je die gedachte loslaat laat je de beschaving los.
Wat je moet aanpakken is de groep werkgevers die arbeidsmigranten tegen een hongerloon onverzekerd voo...r zich laat werken. Iemand moet die mensen begeleiden in het krijgen van een BSN nummer en zorgverzekering en dan krijgen ze ook zorgtoeslag.
Het is niet aan onze beroepsgroep om een uitspraak te doen wie wel of niet zorg krijgt. Is Agema nou helemaal gek geworden?!
[Reactie gewijzigd door G?bel op 26-11-2024 14:45]
J.J.I. Ruchti
Specialist ouderengeneeskunde
Partij van Agema -die heel goed is in zwarte pieten (pardon, moet zijn zondebokken aanwijzen)-is democratisch verkozen, wie is er nu gek…