Hof: IGZ mag rapport chirurg publiceren

De vaatchirurg die via rechtszaken probeert te voorkomen dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) een rapport naar zijn functioneren publiceert, heeft ook in hoger beroep bot gevangen. Dat blijkt uit een arrest van het Haagse gerechtshof, dat gisteren openbaar is gemaakt.

De inmiddels 54-jarige chirurg moest drie jaar geleden uit het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis vertrekken wegens zijn aandeel in een calamiteit waarbij een patiënte overleed. Medio april verloor hij al een kort geding, waarmee hij een publicatieverbod van het IGZ-rapport over de zaak wilde afdwingen. De voorzieningenrechter oordeelde dat het onderzoek te lang heeft aangesleept, en achtte verder uitstel van afronding ongewenst.

In hoger beroep verzette de vaatchirurg zich op tien punten tegen de uitspraak. Zo stelt hij dat het rapport van de IGZ ‘eenzijdig, onvolledig en onjuist’ is, en daarom onrechtmatig jegens hem. Ook vindt hij dat het ‘onvoldoende aandacht besteedt aan het falen van andere artsen’. Spoedige publicatie van het rapport wordt volgens hem bovendien niet afgedwongen door het belang van de patiëntveiligheid, omdat hij momenteel niet als chirurg werkt. Het hof wees echter al zijn grieven af.

Het afwijzen van een publicatieverbod betekent volgens IGZ-woordvoerster Silvie de Peijper niet dat het rapport nu ook openbaar wordt. ‘Omdat het hier gaat om een calamiteitenonderzoek in een individuele casus wordt dit rapport door de IGZ slechts aan de betrokkenen verstrekt en niet openbaar gemaakt.’

Mathijs Smit

Lees ook:

• Chirurg wil publicatieverbod rapport IGZ (Medisch Contact, 16 april 2012)
• Slotervaart mag omstreden chirurg ontslaan (Medisch Contact, 24 november 2011)