Woningisolatie met PUR moet in de ban (3)

Verschoor en Verschoor stellen dat er een directe relatie bestaat tussen PUR-vloerisolatie, sensibilisatie voor isocyanaten en gezondheidsklachten (MC 10/2013: 540). Maar noch de blootstelling aan isocyanaten noch de gemelde klachten zijn door ECEM (Expertise Centre Environmental Medicine van ziekenhuis Rijnstate) objectief onderzocht. Er is slechts een vermoeden van een relatie. Het is nog niet precies bekend welke stoffen bij het aanbrengen van PUR-isolatie vrijkomen; evenmin is bekend hoe hoog de blootstelling van bewoners is geweest bij het aanbrengen van PUR en de dagen daarna. TNO doet hiernaar onderzoek, maar de resultaten daarvan zijn nog niet bekend.

De beschreven gezondheidsklachten zijn niet specifiek voor blootstelling aan isocyanaten. GGD’en zien dagelijks mensen met dergelijke klachten. Vaak is er sprake van attributie in plaats van een echte relatie met de blootstelling. Het is dan niet alleen belangrijk aandacht te geven aan de geuite zorgen, maar ook goed onderzoek te doen om het bestaan van een dergelijke relatie te kunnen ontkrachten en mensen te ondersteunen in de acceptatie daarvan.

Door de hype rond PUR melden zich nu regelmatig mensen bij de GGD met klachten die worden toegeschreven aan PUR-isolatie die ooit is toegepast in hun woning.

Het is niet uitgesloten dat in enkele gevallen door fouten of onachtzaamheid bewoners zijn blootgesteld aan verhoogde concentraties van stoffen als isocyanaten, maar in het artikel wordt gesteld dat er hoe dan ook sprake is van een hoge blootstelling die tot gezondheidsklachten leidt. Een relatie in de tijd tussen blootstelling en klachten is dan nog het enige steekhoudende argument om in ieder geval nader en degelijk onderzoek te doen. Het wordt tijd voor verantwoorde zorg door zorgvuldig onderzoek.

Rik van de Weerdt, arts M&G medische milieukunde, toxicoloog

Jos Rooijackers, longarts

Marianne Leenders, anesthesioloog, toxicoloog