Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Praktijkperikelen
26 februari 2021 1 minuut leestijd
Praktijkperikel

Beangstigende woorden

4 reacties

Patiënte is net ontslagen uit het ziekenhuis na een covid-19-infectie. Zij was, hoewel genezen, bang om naar huis te gaan.

De arts-assistent heeft haar uitgebreid voorgelicht over haar toestand en zelfs de huisarts gebeld met de vraag om haar de volgende dag nog even ter geruststelling te bellen. Dat doen we natuurlijk, geen enkel probleem.

Dus de dag erna gebeld om na te gaan hoe het gaat. Gelukkig gaat het goed, nog erg moe en net een beetje bekomen van de opname. Dan komt de vraag: ‘Wat is een matglasbeeld, en wat zijn ontstekingswaarden?’ Deze termen geven haar het gevoel dat het niet goed met haar kan zijn. Navraag leert dat ze in ‘mijnziekenhuis’ de ontslagbrief gezien heeft en daar deze beangstigende woorden heeft gelezen. De huisarts moet dit uitleggen. Gelukkig heb ik ook toegang tot de brief en kan ik haar, zij het moeizaam en in een lang telefoongesprek, een en ander uitleggen en haar geruststellen.

Is dit nu het idee van de overheid waarbij patiënten inzagerecht hebben in hun dossier? Waar stond ook al weer ‘wie kennis vermeerdert, vermeerdert smart’?

Praktijkperikel
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • A. Colon, Klinisch neurofysioloog, Budel-Dorpleoin 02-03-2021 22:39

    "Geachte collega Brons,

    Ja, ik kom uit de vorige eeuw. En ja, veel uit die eeuw is verbeterd. Transparantie zou ook een groot goed zijn, maar het beschikbaar stellen van alle gegevens zonder verdere uitleg is mijns inziens vaak eerder verwarrend en zelfs verhullend dan verhelderend. Is dat transparantie? Lijkt me juist niet.
    Mijn voorstel zou zijn om alle uitslagen voor patiënt beschikbaar te stellen een week (en niet langer!) voordat de aanvragend dokter een afspraak met deze patient heeft om de uitslagen te bespreken. En dus "pas" als ALLE uitslagen beschikbaar zijn. Dat zou een hoop onrust en dus mentale schade kunnen voorkomen. Primum non nocere geldt niet alleen voor chirurgische ingrepen."

  • S, Arts, Den helder 01-03-2021 21:15

    "Ik weet uit betrouwbare bronnen dat de radiologie op vele lokaties de verslaglegging reeds aanpast aan dit fenomeen. Zinsnedes worden aangepast, woorden worden vermeden. Men kent zijn /haar pappenheimers en weet zo klachten, procedures, etc.te.voorkomem. Goed?Slecht?ik weet t niet de overheid creert het speelveld, vanuit een oneindige wijsheid die niet bekritiseerd dient te worden...."

  • Frans Brons, gepensioneerd huis- en SCEN-arts n.p., Den Haag 01-03-2021 20:39

    "Oei, collega's! Komen jullie soms (net als ik) uit een vorige eeuw?
    Houd er maar rekening mee dat dit de eeuw van de transparantie is.
    Placebo's (de echte!) zijn ook al uit de tijd sinds de verplichte bijsluiter.
    Het overstappen van de groene kaart op het digitaal dossier bood gelukkig een unieke kans om (al te) persoonlijke verzuchtingen voorgoed in de vergeetput te laten verdwijnen, want een doktershandschrift biedt ook al geen soelaas meer tegenwoordig!"

  • A. Colon, Klinisch neurofysioloog, Budel-Dorplein 26-02-2021 21:41

    "Me uit het hart gegrepen. Hoog tijd voor een verrichtingtarief en een DOT voor " transparantie-toelichting" of "Transparantie-PTSS" . Een hele prijzige graag."

 

Perikel insturen

Heeft u iets meegemaakt wat u deed fronsen, foeteren of lachen? Deel het met uw collega's!

Stuur uw anekdote in

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.