Hoofdredactioneel
Hoofdredactioneel

Tegengas

7 reacties

Vorige week had ik een gesprek met een teleur­gestelde auteur wiens artikel door ons werd afgewezen voor publicatie. Het artikel ging over het coronatestbeleid. Onze bezwaren waren inhoudelijk van aard. Ook vonden wij de vorm van het artikel minder geschikt. Hierover waren we het misschien niet volledig eens, maar de uitleg werd geaccepteerd.

Teleurstelling bleef er over het feit dat er nu geen zinvolle discussie over het onderwerp kwam. Dat is een heikel punt. Medisch Contact ziet niets liever dan zinvolle discussies over welk medisch onderwerp dan ook. Maar dat lijkt soms een onmogelijke opdracht als het over corona gaat.

Hoe lastig bleek na publicatie van de journalistieke bijdrage van Henk Maassen waarin Bert Mulder (lid Red Team en werkzaam bij het CWZ) en Jona Walk (ook CWZ) betogen dat er geen onderbouwing is voor het vaccineren van laagrisicogroepen. In het artikel kregen zij tegengas van onder anderen Jaap Goudsmit en Marc Bonten. Een zorgvuldig en genuanceerd verhaal dat tot nadenken stemt en discussie stimuleert.

So far, so good. Maar de nuance ging verloren toen een regionale krant in een bericht naar Medisch Contact verwees én wel Mulder en Walk citeerde, maar het tegengeluid achterwege liet. De tweet ‘Red Team goes wappie’ en verdachtmakingen aan het adres van Walk volgden snel. Socialmediaberichten grossierden in verwijten en @medischcontact werd daarbij in één moeite meegenomen. Zinvolle discussie bleef uit.

Eenmaal gepubliceerd gaan woorden een eigen leven leiden. Dat blijkt maar weer. Het maakt onze verantwoordelijkheid groot en manoeuvreerruimte klein. Maar dat mag geen reden zijn om de handdoek te gooien. We blijven berichten over corona en ook voor tegendraadse geluiden is er plek. De onafhankelijke redactie van Medisch Contact blijft zonder last of ruggenspraak haar redactionele keuzes maken, waarbij de kracht van het argument het zwaarste weegt.

zie ook
  • Wie vaccineren we en waarom?

    Wat is beter: uitsluitend 60-plussers en risicogroepen tegen ­covid-19 inenten, omdat zij de meeste kans op ziekenhuis­opname of sterfte lopen en vaccins juist daartegen beschermen? Of zoveel mogelijk mensen vaccineren, want hoe lager het ­reproductiegetal, hoe meer ziekte je kunt voorkomen? De ­meningen zijn verdeeld.


medisch contact

nummer 13/14









covid-19
  • Robert Crommentuyn

    Robert Crommentuyn is als adjunct-hoofdredacteur verantwoordelijk voor de totstandkoming van het weekblad Medisch Contact, de bijlagenreeks Thema, het lifestylemagazine Geniet en het studentenmagazine Arts in Spe.  

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.