Inloggen
Hoofdredactioneel
Hoofdredactioneel

Naming-and-shaming

4 reacties

Afgelopen week was de voorzitter van de KNMG, René Héman, zowel op radio als televisie in het nieuws.

Dit naar aanleiding van de presentatie van het rapport van het Nivel over de grote impact op artsen en hun omgeving van het openbaar maken van tuchtrechtelijke berispingen.

Minister Schippers, en met haar een groot deel van de politici, vindt dat mensen moeten kunnen kiezen en dat er daarom zoveel mogelijk informatie beschikbaar moet zijn. Héman legde uit waarom dit naming-and-shaming dat doel helemaal niet dient. Bij het openbaar maken ontbreekt de context van de berisping en belangrijker: het zegt feitelijk niets over de kwaliteit van de betreffende arts. Maar in die nuance lijkt de politiek niet geïnteresseerd.

Het zegt niets over de kwaliteit van een arts

Welke impact zo’n openbaar gemaakte berisping heeft, hoorde Sophie Broersen van een arts die dit overkwam (zie Achter het Nieuws op blz. 10). ‘Ik ben mijn onbevangenheid kwijt, het natuurlijke gevoel dat ik goed in mijn vak was. (…) Ik heb overwogen om te stoppen, terwijl ik juist ambitieus was en me wilde ontwikkelen tot een steeds betere dokter’, zegt de arts. Dat beeld komt ook naar voren uit het onderzoek van het Nivel.

Is dat wat de politiek en patiëntenorganisaties willen? Dat kan ik me niet voorstellen, maar de transparantiemantra domineert de redelijkheid, zo lijkt het. Uit het Nivel-onderzoek blijkt dat het tuchtrecht van de aangeklaagden ook geen betere dokters maakt: bijna de helft van de ondervraagden zegt dat de procedure alleen een negatieve invloed op hun beroepsuitoefening heeft gehad. De oorspronkelijke bedoeling van het tuchtrecht was het bewaken en bevorderen van de kwaliteit van zorgverlening, maar burgers zien het steeds meer als genoegdoening, artsen als straf. Kind en badwater dus. Dat de KNMG tegen het openbaar maken van tuchtrechtelijke berispingen pleit, is dan ook terecht. Houd dat vast.

Tuchtrecht transparantieregister transparantie
  • Hans van Santen

    Hans van Santen (1960) was van 2012 tot 2018 hoofdredacteur van Medisch Contact. Hij praktiseert als huisarts in Velp, waar hij sinds 1988 gevestigd is.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.