Logica volgens Schippers
1 reactie
Korten op de tarieven voor de basiszorg omdat huisartsen het te goed doen in de aanvullende huisartsenzorg. Dat is waar minister Schippers in haar begroting 132 miljoen euro mee tracht te winnen.
In eerste instantie lijkt het logisch. Ketenzorg en de Modernisering & Innovatie-tarieven leveren geld op, dus dan kan er best iets af van het inschrijf- en consulttarief. Waarom dan zo’n fel en breed gedragen protest van de huisartsen? Omdat het een ongenuanceerde en veel te hoge structurele generieke korting is met een povere onderbouwing. De boosheid is pas echt logisch.
De minister gaat uit van een gemiddeld inkomen van de huisarts van 150.000 euro, maar dat is volgens haar een ‘voorzichtige schatting’. Uit cijfers van het CBS blijkt echter dat het inkomen van de huisarts in 2009 tienduizenden euro’s lager is dan 1,5 ton. Als huisartsen te veel hebben verdiend, moet dat van de laatste jaren zijn. Maar de korting is structureel en dus blijvend. Dan is het niet logisch om te spreken van het terughalen van bovenmatige inkomsten. Bovendien, het geld wordt niet teruggehaald bij de huisartsen die het bovengemiddeld goed hebben gedaan, maar bij iedereen.
Huisarts Cees Dekker laat zien dat de meerkosten voor de huisarts een enorme besparing in de tweede lijn geven. Penny wise, pound foolish, noemt hij het. Onlogisch, in goed Nederlands.
‘Als het met een bedrijf niet zo goed gaat, dan moet je kijken hoe zaken efficiënter kunnen’, stelt Schippers. Als voorbeeld noemt ze telkens het delen van huisvestingskosten. Alsof de HOED nog moet worden uitgevonden! En met welk bedrijf gaat het eigenlijk niet goed? Met die huisarts die ‘te veel’ verdient?
De redenering is bovendien krom. Want wat als huisartsen door efficiëntie precies het bedrag weten te besparen dat de minister kort. Dan blijft hun inkomen gelijk en hebben ze straks weer te veel verdiend! Is een nieuwe korting op het tarief voor de basiszorg dan het ‘logische’ gevolg?
De LHV geeft aan dat in crisistijd ook de huisartsen bereid zijn bij te dragen vanuit de portemonnee. Het ligt voor de hand dat de partijen om de tafel gaan en met een regeling komen die wél logisch is.
De minister heeft intussen de NZA gevraagd uit te zoeken hoeveel de huisarts nu echt verdient. Dat had ze natuurlijk moeten doen voordat ze met haar begroting kwam.
Evert Pronk, hoofdredacteur a.i.
- Dossier Huisartsenkorting
-
Evert Pronk
Evert Pronk (1971) is een van de twee adjunct-hoofdredacteuren bij Medisch Contact. Hij houdt zich bezig met de online ontwikkeling van Medisch Contact, nascholingen, evenementen, boeken en andere uitgeefkansen. Het perspectief van de artsen staat hierbij centraal. Uitgeven vanuit de inhoud, is zijn devies.<br><br> Evert werkt sinds 2000 bij Medisch Contact. Eerst als journalist waarbij hij zijn achtergrond als medisch bioloog benutte voor artikelen over de medische wetenschap. Sinds 2008 maakt hij deel uit van de hoofdredactie. Sinds 2014 doet hij dat ook in de rol van uitgever van de titel.<br><br> Evert woont in Hilversum, is getrouwd en heeft vier kinderen.
A.J.A. Kramers
gepensioneerd huisarts, 'S-HERTOGENBOSCH
Hedenmorgen hoorde ik op radio I een interview van iemand van de rekenkamer (het ging over de steeds stijgende kosten in de zorg). Hierbij werd door hem ook weer gesproken over de overschrijdingen in de huisartsenzorg. De brief door de LHV op 16 sept...ember gestuurd aan Minister Schippers is kennelijk nog niet bij deze ambtenaar terecht gekomen. De huisarts verdient meer zorg!