Blogs & columns
Veldwerk

Wie kan de huisarts redden?

2 reacties

Ik kom elke drie weken bij je. Na een verkoudheid houd je duizeligheidsklachten en moeheid die je leven fors beïnvloeden. De neuroloog en internist hebben je klachten geduid als functioneel, maar geen goede oorzaak gevonden.

Heel eerlijk? Ik vond jou vervelend, moeilijk. Jij lag hulpeloos in bed en ik werkte eraan jou beter te maken, te redden. Om een goede huisarts voor jou te zijn moest jij uit mijn allergie, uit de slachtofferrol, en zelf regie krijgen. We maakten samen een stappenplan. In plaats van redden ging ik luisteren, ondersteunen en je medische klachten monitoren. Het gevolg? Jij gaat richting je eigen geplande herstel, en ik kijk ernaar uit dit te vervolgen.

Later die dag plaats ik een spiraal. Ik schreef een Mirena voor maar door veranderd preferentiebeleid ontving ik de Levosert. Een kostenbesparing van maar liefst 16 eurocent voor de zorgverzekeraar. Vanwege de andere inbrengtechniek verloopt het klungelig en langzaam. Hoe kan het dat de verzekeraar deze verandering voor mij beslist? Waarom heb ik hierin geen stem? Het frustreert me. Maar zit ik met deze reactie niet zelf ook in de slachtofferrol?

De slachtofferrol aannemen zal niks opleveren

De huisartsenzorg staat onder druk van machtige partijen als zorgver­zekeraars en NZa. Het mopperend ondergaan van beleidsveranderingen lijkt een logische reactie. Maar zoals mijn patiënte aan zet was in háár herstel, zo zijn wij als beroepsgroep dat ook in het onze. De slachtofferrol aannemen zal hierbij niks opleveren. Constructiever is het voorbeeld van de Limburgse huisartsen die deze week gezamenlijk bezwaar aantekenden bij VGZ tegen het Levosert-voorkeursbeleid. Een assertieve aanpak van ons probleem.

Een paar weken later ben ik weer bij je. We bespreken je stappenplan als je plots aangeeft mij niet meer nodig te hebben. ‘Dokter, ik las over de hoge werkdruk onder huisartsen en dacht, misschien moet u niet meer langskomen. Ik heb genoeg tijd van u gehad, ik red me wel. Zo kunt u ‘t wat rustiger aan doen.’ Ik grinnik, het blijft een valkuil. Ook dit slachtoffer liet zich even verleiden tot de reddersrol.

Meer van Eefje Suntjens:

Veldwerk
  • Eefje Suntjens

    Eefje Suntjens is werkzaam als waarnemend huisarts in de regio Utrecht. Zij rondde in 2020 haar opleiding af tot huisarts aan het Amsterdam UMC, locatie VUmc.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • M.A.M. van Wijk

    Huisarts, Delft

    €0,16 besparing per spiraal. Ik zie de laatste dagen rond de WK wedstrijden veel reclame van VGZ voorbijkomen. Zo ook rond de wedstrijd Senegal-Nederland. Via deze url https://www.ster.nl/media/410ntmrm/npo-1-november-2022-update-wk.pdf is te lezen ...dat 30 seconden reclame in de rust van deze wedstrijd en 30 seconden na de tweede helft € 42.830 kost (per 30 seconden dus)!!! Voor het terugverdienen van dit bedrag moeten door huisartsen 267.687 spiraaltjes Levosert geplaatst worden en twee keer zo'n reclame rond deze wedstrijd verdubbelt dit aantal naar 535.375 spiraaltjes. Oftewel er moet gedurende 1 jaar door 2059 huisartsen tijdens werkdagen dagelijks 1 spiraal Levosert (i.p.v. Mirena) geplaatst worden om de reclame kosten van 1 dag te compenseren.

  • G.A. Lemmens

    Huisarts, 's-Hertogenbosch

    Mooi voorbeeld! En inderdaad; ook huisartsen gaan komend jaar voor hun patienten en zichzelf opkomen. Dit gaan we o.a. doen door alle patienten die geen door ons voorgeschreven Mirena maar Levosert krijgen van VGZ te verwijzen voor plaatsing naar de ...gynaecoloog. Dit hebben vele huisartsen al duidelijk kenbaar gemaakt aan VGZ. Het is een keer klaar, de grens is daar.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.