Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Blogs & columns
Blog

Viruswaanzinnigen

17 reacties

Op een zondagmiddag fietste ik door het Haagse Bos richting Malieveld. Een groep mannen kwam vanaf het Malieveld mijn richting uitgerend. De meesten waren in het zwart gekleed, velen droegen mondkappen, die hun stem echter niet dempten. ‘Wij zijn Nederland’, schreeuwden ze.

Ik was niet de enige die omdraaide en de andere kant opfietste. Aan de andere kant van het bos stapte een vrouw in een tijgerjurkje uit de auto. Ze vroeg me de weg naar het Malieveld. Ik waarschuwde haar voor de groep agressieve mannen. ‘O, dat zijn voetbalsupporters’, zei ze. ‘Maar ik krijg filmpjes dat de demonstratie zelf heel vredig is.’

En daar ging ze: op naar de groepsknuffel en het protest tegen de anderhalvemetersamenleving.

Later zag ik de beelden: veel oude mensen die ongetwijfeld hadden meegelopen in de grote demonstraties tegen kruisrakketten in de jaren ‘80 en voor wie demonstreren de ultieme uiting van democratie was. Jongere mensen ook, die de vrijheid van meningsuiting verwarren met de noodzaak hun eigen mening overal te laten horen. Mensen die blijkbaar zo hongerig zijn naar contact dat ze zelfs de aanraking door een agent of de tik met een wapenstok niet mijden.

Hoe gevaarlijk is deze groep coronaontkenners vergeleken met de voetbalsupporters op zoek naar rellen? Van de voetbalsupporters is in elk geval duidelijk wat ze willen en hoe je ze kunt ontwijken. Het gevaar van de coronaontkenners, viruswaanzinnigen, 5G-bevreesden en regeringswantrouwenden gaat sluipend.

De gedachte dat corona wel meevalt en dat we ons niet aan de anderhalve meter hoeven te houden, verspreidt zich als een gif, waarbij mensen de vreemdste redeneringen ophangen. De ongegronde angst voor 5G is nog te plaatsen in een traditie waarin alles wat sneller gaat met wantrouwen wordt bekeken. Ooit was er protest tegen de trein, die koeien op hol zou jagen en van de melk af zou halen. Ooit werd er gewaarschuwd voor de fiets. Wantrouwen tegen vaccinaties en verzet tegen elke vorm van autoriteit zijn ook niet nieuw. Maar de gedachte dat chips bij mensen worden ingebracht zodat de overheid hen kan volgen (waarvan sommigen denken dat daarvoor een coronavaccin wordt ontwikkeld), ken ik alleen van psychotische patiënten.

Iedereen heeft metaal in zijn lichaam, zei een psychotische man mij laatst. En om te zorgen dat mensen nog meer metaal in hun lichaam krijgen, kunnen ze ijzer krijgen toegediend, of suiker, zodat ze gaten in hun tanden krijgen die gevuld moeten worden. Met de magneten uit satellieten en drones kan de overheid elektrische lading van de metalen in mensen beïnvloeden. En zo kunnen hun ideeën beïnvloed worden. Als de overheid wil dat mensen een bepaald plan uitvoeren en mensen zijn daar negatief over, dan kan de magneet uit de satelliet de metalen meer positief maken, zodat mensen meer positief gaan denken en het idee wel willen uitvoeren.

Voor een psychoticus kan de concrete positiviteit van elektriciteit hetzelfde zijn als de abstracte positiviteit van een gedachte. Positief is positief. Dat blijft een verrassende gedachtegang.

meer van Yolande de Kok

  • Yolande de Kok

    Yolande de Kok is als psychiater werkzaam in het Penitentiair Psychiatrisch Centrum te Scheveningen. Op haar vrije dagen is zij graag met haar hond in de duinen.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Yolande de Kok, Psychiater, Den Haag 05-07-2020 19:15

    "@Bonte ?????? een absurdistisch theater. Nee, dat zie ik niet gebeuren, tenzij robots de plaats van supporters zouden innemen."

  • GJ Bonte, Neuroloog, Dalfsen 05-07-2020 18:05

    "@De Kok:

    Wat ik nog vergat te zeggen: Ik was nu al weer bijna twee jaar geleden voor het eerst weer eens live bij een voetbalwedstrijd. Het was Groningen - Ajax. Ajax won, met 0-1.

    Of ik het nu wilde of niet, ik was diep onder de indruk van de F-side van Ajax: Het was gewoonweg indrukwekkend èn angstaanjagend om te zien hoe de individu lijkt op te gaan in een dampend, stampend en joelend organisme dat zich plastisch als een soort protoplasma door het hun aangewezen supportersvak leek te bewegen. Ik werd weer eens met de neus op het feit gedrukt hoe intimiderend en beangstigend een mensenmassa met een bepaalde emotie kan zijn.

    Misschien is het ook daarom dat ik niet van clubjes hou, ik weet het niet.

    Ik dacht er aan terug toen ik Rutte met droge ogen hoorde zeggen dat voetbalsupporters anderhalve meter afstand moeten houden, op hun stoeltjes moeten blijven zitten, niet mogen juichen bij een doelpunt, in in plaats daarvan dan maar op een toetertje moeten blazen.

    Ik hoorde het aan, en dacht: De man komt niet eens van Mars, Pluto is waarschijnlijk nog redelijk dichtbij.

    Ziet u het gebeuren? De F-side, keurig zittend op de stoeltjes, op anderhalve meter van elkaar, niet juichen bij een doelpunt, maar keurig op een papieren toetertje blazen?

    Ik niet. "

  • Yolande de Kok, Psychiater, Den Haag 05-07-2020 12:19

    "Beste Atta, Welke cijfers je gebruikt en hoe je ze hanteert hangt af van het standpunt dat je inneemt, ook tav de ernst van een staatsschuld. Maar dat wordt een hele andere discussie, die ik hier niet wil voeren, en die ook niet de insteek van mijn column was.
    Ik ben blij dat mijn hoogbejaarde naasten de Coronacrisis goed zijn doorgekomen en dat in het verpleeghuis waar mijn vrouw werkt geen uitbraak is geweest. Analyses over wat heefT gewerkt en wat de kosten zijn geweest, zullen ongetwijfeld volgen. Nu beweren dat alle maatregelen onnodig zijn geweest, zoals sommigen doen, is wat mij betreft te makkelijk.
    Dat ik niet op het caféterras ben gaan zitten, zal duidelijk zijn.
    Ik zie jouw opiniestuk graag tegemoet, maar dan liefst als eigen blog of ingezonden brief. Als het niet al te cijfermatig is, zal ik er graag op reageren."

  • Atta van Westreenen, Arts, Tilburg 05-07-2020 11:26

    "Beste collega De Kok,

    "Dit weekend hoorde ik nog een cafébaas op straat zeggen dat het leven van 80 plussers de genomen maatregelen niet rechtvaardigde, een schokkende opvatting die je helaas vaker hoort."

    Hoezo is het schokkend? Voor de griep heb ik nimmer een lockdown, of zelfs kleine afgeleide daarvan gezien. Ik vind het eerder schokkend dat we nu vanuit het niets ongekende sociale en economische schade nemen voor onbewezen maatregelen op zijn best, voor een virus dat met name mensen doet overlijden die in de maanden erop toch al waren komen te overlijden (zie ook de ondersterfte nu).
    Altijd hebben we in de maatschappij de discussie gevoerd tussen economische belangen en de kosten van behandelingen of preventie van ziekte en dood. Maar du moment dat het gaat om iets wat we niet kennen, weigeren we die discussie opeens? En waarom? Vindt u werkelijk dat de +-10 - 20 procentpunt stijging van de staatsschuld (= >€90.000.000.000) die paar (mogelijk) bespaarde levens waard is? En wat doen we dan bij een (eventuele) tweede golf? Nog eens 90 mld? Of tot waar wilt u gaan? Die discussie uit de weg gaan is mijns inziens echt te makkelijk.
    "

  • Yolande de Kok, psychiater, Den Haag 05-07-2020 11:10

    "@Els van Veen, ik ben het helemaal met je eens dat mensen mogen demonstreren. De vraag is of het ook altijd moet: of het zinvol is. In plaats van alleen te kijken wie de vijand is, is het goed ook te kijken wie je vrienden zijn. En bij een protest tegen de anderhalve meter samenleving zijn dat ook mensen met wie je het waarschijnlijk zeer oneens bent en die dingen nastreven die je niet wilt. Niet alleen de mensen met ongerijmd paranoïde opvattingen, maar bijvoorbeeld ook de vertolkers van “eigen economisch belang eerst”. Dit weekend hoorde ik nog een cafébaas op straat zeggen dat het leven van 80 plussers de genomen maatregelen niet rechtvaardigde, een schokkende opvatting die je helaas vaker hoort.
    Of de anderhalve meter in buitenlucht noodzakelijk is, is een andere vraag en die zal ook zonder demonstraties wel verkorten, al was het maar omdat steeds minder mensen zich eraan houden.
    Maar dat, stel dat ( wat God verhoede) er een tweede golf zou komen, dan vind ik het zeer gerechtvaardigd en wenselijk en noodzakelijk dat met de kennis van dan overheidsmaatregelen worden genomen, ook al beperken die de vrijheid van het individu. Daarover zijn we het misschien niet eens.
    "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.