Blogs & columns
Blog

Flutplan - Renske Leijten

4 reacties

Eénentwintig pagina’s met veel woorden en weinig nieuws, dat is het verpleeghuisplan van staatssecretaris Van Rijn. Het plan is een lege huls. Een combinatie van opgewarmde prak, vrijheid blijheid, smoesjes en uitvluchten. De verpleeghuiszorg schiet er niets mee op. De staatssecretaris heeft ook weinig vertrouwen in zijn plan: de problemen in de verpleeghuiszorg ‘los je niet makkelijk op’, staat er. De staatssecretaris vond het wél makkelijk om de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten in twee jaar totaal overhoop te halen. Hij vond het ook makkelijk om een gigantische bezuiniging over de samenleving en kwetsbare mensen uit te storten. Maar de kwaliteit van de verpleeghuizen vindt hij maar moeilijk. De staatssecretaris die willens en wetens 1 januari als invoeringsdatum vasthield voor de veranderingen in de betaling van salaris aan zorgverleners van PGB-houders, vindt het nodig om in zijn ‘aanvalsplan’ zalvende woorden te spreken over de inzet van de bestuurders van de sector.

Hoe anders zijn de cijfers over de resultaten van de sector. Het rapport van de Inspectie voor de Gezondheidszorg van afgelopen zomer was vernietigend.  Bij slechts 17 procent van de  bezochte instellingen werkte voldoende en deskundig personeel. 48 procent van de instellingen voldeed niet helemaal aan de norm en 35 procent voldeed helemaal niet. Dit waren de resultaten van aangekondigde bezoeken. Bij onaangekondigde bezoeken was het maar bij 6 procent op orde.

Steevast zegt de staatssecretaris dat personeel beter moet worden toegerust. Dat is waar, maar het begint bij voldoende personeel. Dat had zijn eerste agendapunt moeten zijn. Daarom diende ik tijdens het debat in november een motie in om een bezettingsnorm voor verpleeghuizen te laten ontwikkelen.  Ik was erg blij dat die motie werd aangenomen en de staatssecretaris aan de slag moest. Maar het uiteindelijke resultaat is ontzettend teleurstellend. Het is een norm geworden van vrijheid-blijheid. Instellingen moeten de norm hanteren maar mogen er ‘onderbouwd van afwijken’. Zo zacht als boter dus. In plaats van de regie te pakken laat de staatssecretaris de slechte instellingen gewoon hun gang gaan.

De sussende woorden dat er ‘toch ook instellingen zijn die het goed doen’, moeten afleiden van waar het niet goed gaat. Goede voorbeelden promoten is prima, maar zonder beleid is het een verliezersstrategie. Waarom staat Van Rijn toe dat er nog steeds instellingen zijn die forse overhead en managementlagen hebben? Moet niet het tweede punt van een zorgplan zijn dat zorggeld gewoon naar zorg gaat? Niet naar managers, bureaucratie, reclamebureaus, marketingstrategieën en allerhande keurmerken? Maar daar doet hij niets aan. Een bureaucratienorm gaat de staatssecretaris te ver, een voorstel dat ik daarvoor indiende werd door hem ontraden. Daar ligt dus duidelijk niet de prioriteit van Van Rijn.

Waar ligt dan wel de prioriteit? Ik weet het wel, want terwijl met veel bombarie een lege huls wordt gepresenteerd, doet de staatssecretaris ondertussen stiekem nog iets anders. Hij maakt het mogelijk dat zorginstellingen die (louter) langdurige zorg leveren winst mogen maken.  Maar daarover verschijnen geen mooie berichten in de media. Nee, dat regelt hij liever stilletjes en buiten iedereen om.

Als je eenentwintig pagina’s nodig hebt om een flutplan te presenteren, dan snap je volgens mij niet hoe het er in de verpleeghuiszorg aan toe gaat. Of je wílt het niet begrijpen. Toen de inspectie afgelopen zomer de noodklok luidde, presenteerde Van Rijn ook al geen oplossing.  In het Kamerdebat naar aanleiding van de situatie in het verpleeghuis van Ben Olde Nijhuis, sprak Van Rijn mooie voornemens uit. Het resultaat is pappen en nathouden. Aan deze lege huls hebben verpleeghuisbewoners en hun bewoners helemaal niets.

Renske Leijten

  • Renske Leijten

    Renske Leijten is sinds 2006 Tweede Kamerlid voor de SP, waar ze het woord voert op het gebied van zorg.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • M.D. Oosterhoff

    psychiater, THESINGE Nederland

    Laatst vroeg iemand op twitter: Waarom breekt er geen opstand uit in de zorg? Als ik de reactie van Anton Loonen lees dan denk ik: alweer iemand die mee zou doen. Zoals zovelen wel mee zouden doen, omdat ze geen goed woord over hebben voor de manier ...waarop ons gezondheidszorg stelsel wordt verbouwt. (Verbouwen in de betekenis van "hij was woedend en verbouwde zijn hele kamer".) Maar een opstand laten uitbreken onder hulpverleners lijkt wel een laaiend vuur maken met natte kranten. De minister en de staatsecretaris kunnen zich kennelijk alles permitteren. Tegen het advies en de mening van iedereen met verstand van zaken in. Ik kan dat moeilijk begrijpen. Straks zal bij de verkiezing blijken dat VVD en PVDA nog van minder dan 30% steun hebben en dan nog moet ik zien dat dit vrolijke tweetal wordt gestopt.

  • W. van der Pol

    Ziekenhuisapotheker, Delft

    Renske, het gaat om geld, bezuinigingsgeld en om dat te bereiken kijk je niet naar patiënten of bewoners, maar naar bestuurders voor de uitvoering. Pak je die laatste (aan), dan bereik je niets. Dat weet van Rijn maar al te goed.

  • Constructief

    Gnatholoog

    Beste Renske, als je zo begaan bent met de zorg en de patiënten, waarom volhard je dan in het afbranden van andermans plannen in plaats van zelf iets zinvols te starten?

  • A.J.M. Loonen

    hoogleraar farmacotherapie bij psychiatrisch, ROOSENDAAL Nederland

    Medisch contact is geboren vanuit het verzet tegen de Duitse bezetter. Ik vind het maar moeilijk te begrijpen, waarom vanuit Medisch Contact geen scherper verzet wordt geleid tegen de huidige Neo-liberalistische bezetter, die zo dlecht voor haar kwet...sbare burgers, onze patienten, zorgt. Het verkiezingenspectakel en het daarbij passende verkiezersbedrog kan onmogelijk doorgaan voor een democratische staatsvorm. Wij moeten proberen om dit te veranderen.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.