Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Nieuws

Van Rijn teruggefloten om zijn kritiek op ic-draaiboek

1 reactie

Minister Martin van Rijn (Medische Zorg) heeft voor zijn beurt gesproken door direct zijn afkeuring uit te spreken over de leeftijdsfasen die onderdeel zijn in het draaiboek voor ic-triage. Dat vinden drie coalitiepartijen. Volgens D66 en VVD heeft Van Rijn de discussie vooraf ‘platgeslagen’.

Direct nadat KNMG en FMS hun draaiboek presenteerden voor ic-triage tijdens de coronapandemie als er geen medisch onderscheid meer tussen patiënten is, zei Van Rijn dat hij het er op onderdelen niet mee eens is. Hij keurde de keuze af om jongere groepen patiënten voorrang te geven boven oudere. En hij vroeg zich af of voorrang voor zorgmedewerkers rechtvaardig is ten opzichte van anderen die door hun werk risico lopen. Drie van de vier coalitiepartijen blijken niet te spreken over dit handelen van de op persoonlijke titel werkende, tijdelijke minister.

VVD-Kamerlid Hayke Veldman zei donderdag tijdens een coronadebat ‘te betreuren dat de minister voor zijn beurt had gesproken’. ‘Dat had hij niet moeten doen.’ Volgens Veldman ‘is dit niet het moment om ons ermee te bemoeien’. ‘Dit is zo’n moeilijk en lastig onderwerp. Het gaat artsen en patiënten aan.’ Volgens Veldman was het daarom ‘chiquer’ geweest als hij KNMG en FMS ‘niet voor de voeten had gelopen’ en ‘hen eerst in gesprek met hun achterban en patiëntenorganisaties’ had gelaten. Veldman wil met een motie bewerkstellingen dat het kabinet ‘verder geen inhoudelijke uitspraken doet’ tot de definitieve versie van het draaiboek klaar is. ‘Als er een finaal document ligt, kunnen wij er hierover praten.’

D66-parlementariër Rob Jetten noemde het ‘zeer opmerkelijk’ dat Van Rijn ‘direct bepaalde onderdelen uit dit zeer zorgvuldig opgestelde draaiboek van tafel heeft geveegd terwijl de consultatie nog loopt’. ‘Waarom heeft u het meteen afgeschoten?’, aldus Jetten. Volgens hem zit er ‘geen pure leeftijdsgrens in het draaiboek waarbij alleen op leeftijd wordt geselecteerd’. ‘Door de snelle reactie van de minister is de discussie platgeslagen tot wel of geen leeftijd. De minister is te kort door de bocht gegaan.’ Ook Carla Dik-Faber van de ChristenUnie verzocht ‘niet al een politiek voorschot te nemen’ op een breder debat. Volgens haar is het draaiboek een ‘samenhangend, afgewogen geheel’.

Van Rijn reageerde dat hij het ‘passend vond de gevoelens van het kabinet, die ook kamerbreed leven, mee te geven bij de consultatie die nu is begonnen’. ‘De beroepsgroep kan dan ook rekening houden met de opvattingen die bij Kamer en kabinet leven.’ Hij zei verder de consultatie af te wachten. Hij noemde het ‘goed dat het draaiboek er ligt’, dat volgens hem ‘zorgvuldig tot stand is gekomen’, ‘richting en rugdekking geeft aan ic-artsen’, en ‘transparantie’ biedt. Volgens Van Rijn kan de maatschappelijke consultatie na de zomer zijn afgerond. Mocht er voor die tijd ic-schaarste dreigen, dan ‘zal de inspecteur-generaal eventueel aandringen op versnelde besluitvorming’.

Volgens 50Plus-Kamerlid Corrie van Brenk zijn ouderen ‘zich rot geschrokken’ van het draaiboek. Zij bedankte Van Rijn juist. Geert Wilders (PVV) noemde de kritiek op Van Rijn ‘een gênante vertoning’. Volgens hem heeft de minister ‘precies gedaan waar de Kamer eerder in een motie om vroeg.’

lees ook
Nieuws
  • Ilse Kleijne

    Ilse Kleijne-Thoonsen is journalist bij Medisch Contact, met een focus op politiek en financiën.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Wil Duits, Bedrijfsarts, Houten 30-06-2020 18:40

    "Heeft u wel eens ruzie gemaakt over het feit dat morgen als u thuiskomt het eten koud is als u de trein mist? Want daar gaat dit debat over, de Tweedekamer maakt zich druk over een draaiboek dat in werking treedt als er een tekort is aan IC-bedden. Het tekort dreigt, dat is een feit. Maar Tweedekamer maak u nu eens druk over een oplossing. U schiet salarisverhoging af, want stel u toch eens voor dat daardoor personeel toestroomt naar de IC, dat kost dan toch teveel, want dat is de enige conclusie die hier uit te trekken is. U wilt helemaal geen oplossing, het is veel zinniger om tegen een organisatie aan te schoppen, die duidelijk maakt wat de mogelijke gevolgen zijn van uw beleid. Dan is het net alsof zij de oorzaak zijn van deze discussie. De Engelsen hebben daarvoor een prachtig woord “pathetic”. "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.