Senaat wil inzicht in werkdruk abortuspil bij huisarts
4 reactiesEnkele Eerste Kamerfracties willen weten wat het verstrekken van de abortuspil door huisartsen zal betekenen voor de werkdruk van zowel huisartsen die deze medicamenteuze zwangerschapsafbreking wél, als voor degenen die deze juist niet willen aanbieden.
De Tweede Kamer stemde in maart in met een initiatiefwetsvoorstel van PvdA, GroenLinks, D66 en VVD om te legaliseren dat huisartsen medicatie voorschrijven om een zwangerschap in de eerste negen weken af te breken. De Eerste Kamer wil dit voorstel op 29 november plenair behandelen, maar heeft er deze en vorige maand nog schriftelijke vragen over gesteld aan de indieners en aan de VWS-minister.
Drukke huisarts
Met name het CDA, de ChristenUnie en de SGP hadden nog behoefte aan toelichting. De laatste twee partijen willen van de indieners weten hoe zij kijken naar de werkdruk die het voorstel mogelijk veroorzaakt voor ‘de toch al zo drukke huisarts’. De indieners wijzen erop dat huisartsen zelf kunnen kiezen of ze een abortuspil willen voorschrijven. Maar de SGP vreest, met de Fractie-Nanninga, dat huisartsen die daarvoor kiezen het druk krijgen door accreditatie en bijscholing. Ook voorzien deze fracties dat huisartsen die juist geen abortusmedicatie willen voorschrijven, tijd kwijtraken aan dit uitleggen aan hun patiënten. Ook de ChristenUnie wil horen hoe de indieners kijken naar een mogelijke toename van de werkdruk.
Betaling
Uit de vragenrondes kwam verder onder andere naar voren dat nog niet duidelijk is via welke route deze zorg betaald en gedeclareerd moet worden als huisartsen deze leveren in plaats van abortusklinieken. Dit moet volgens VWS-minister Ernst Kuipers nog worden onderzocht. Volgens hem is verder op voorhand niet in te schatten hoe vaak vrouwen van de huisartsoptie gebruik zouden willen maken.
De indieners gaan ervan uit dat huisartsen die ervoor kiezen om abortusmedicatie aan te bieden en daarvoor een accreditatie behalen, gemiddeld ‘een tot enkele keren per jaar’ te maken krijgt met zo’n medicamenteuze afbreking. Zij denken dat de accreditatie in combinatie met nascholing volstaat om deze zorg goed te leveren, ook omdat het een ‘niet technisch gecompliceerde handeling’ betreft, geven ze aan.
Lees ook
P. Leusink
huisarts, seksuoloog NVVS, Utrecht
Over de werkdruk schreef ik het volgende: https://sekshag.org/nieuws/de-abortuspil-en-hoge-werkdruk/#more-745
Daarnaast: 1. er komt geen extra scholing bij (dit doen we binnen de verplichte 40 uur/jaar), 2. artsen die niet willen voorschrijven verwi...jzen nu ook al naar abortuskliniek, is dus geen extra werk, 3. we zien nu ook al vrouwen in het voorgesprek en nagesprek, er komt dus alleen extra voorschrijven van de pil bij = 20-30 minuten voor die een hooguit twee vrouwen/jaar/huisarts. Daar hebben we het over. Dit is symboolpolitiek van de christelijke partijen die onder het mom van drukke huisartsen hun abortusagenda willen opdringen. Steunen deze partijen de huisartsen ook in hun eisen tav IZA?
B.J. Kole
Apotheekhoudend Huisarts
1. Klopt niet, dit komt erbij , dus moet er andere scholing af, waarom?
2. Klopt niet, het overgrote deel van vrouwen vindt zelf hun weg naar de abortus kliniek
(2a. Het uitleggen dat je het niet doet in een emotionele situatie kost natuurlijk veel... tijd en gaat natuurlijk niet zomaar)
3. Klopt echt helemaal niet. (voor/na gesprek zie punt 2.,tevens regelen echo etc etc) ; Daarnaast verdienen deze vrouwen echt meer dan 20 min in deze moeilijke situaties , dus die moedwillige onderschatting snijdt geen hout.
A.L. van Dellen-Coster
Huisarts , Arnhem
Vreselijk dat dit wordt besproken over de hoofden van de huisarts, terwijl wij hier niet in gekend zijn. Ze hoeven alleen een goede peiling te houden onder alle huisartsen om te weten of er een meerderheid is die dit wil. Niet die totaal niet represe...ntatieve peiling die eerder is gedaan!
G.A. Lemmens
Huisarts, Den Bosch
Beste leden van de eerste kamer: stelt u deze vragen anders eens aan een HUISARTS. U mag mij hierover bellen. De indieners zullen uiteraard geen problemen zien, net zo min als onze fantastische minister van VWS. "Slager keurt eigen vlees!"
Kan zel...f oprecht geen collega noemen die deze pil wél zal gaan verstrekken, want het is veel meer dan dat. Dat wordt dus extra tijd kwijt zijn aan patiënten die middels een E- consult wel 'even tussendoor zo'n pilletje van de huisarts willen' (gebeurt nu serieus al op deze manier!), mocht dit initiatief van derden doorgang vinden.
Iets met 'huisartsenbordje is reeds bomvol'. Daarnaast is deze zorg momenteel prima geregeld in NL. Niet álles hoeft tot taak van de huisarts te worden gebombardeerd. Dit de afgelopen jaren wél doen heeft tot nu toe opgeleverd: steeds meer stoppende (praktijkhoudend) huisartsen en steeds meer patiënten zonder huisarts. Gewoonweg omdat men o.a. de hoeveelheid aan werk niet meer aankan.
Wegkijken hiervoor is niet langer verstandig, de huisartsenzorg kraakt al in al zijn voegen, dat overeind houden zou nu topprioriteit moeten zijn! Eerste Kamerleden: bezint dus, eer ge begint!