Schaf subsidie om ggz-stigma tegen te gaan niet af, vinden psychiaters
Plaats een reactieHet stopzetten van overheidssubsidie is het einde van een werkend programma tegen stigmatisering van mensen met ggz-problematiek. Dat zegt het bestuur van de Stichting Samen Sterk zonder Stigma, die mede is opgericht door de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie (NVvP).
Samen Sterk zonder Stigma is tien jaar geleden opgericht om het stigma van psychische aandoeningen weg te halen. Dat onderwerp is ook opgenomen in het lopende hoofdlijnenakkoord voor ggz, en de stichting Samen Sterk zonder Stimga wordt daarbij genoemd als partij die hieraan bijdraagt door voorlichting en scholing. De stichting ontwikkelde een plan van aanpak voor organisaties en bedrijven, en bond ervaringsdeskundigen aan zich die hun ggz-ervaring delen.
Aanbesteding
Maar de overheidssubsidie die de stichting kreeg, zo’n zeven miljoen euro over de afgelopen vijf jaar, eindigt per oktober. Het ministerie van VWS heeft een aanbesteding uitgeschreven die is gewonnen door een andere partij, bureau Diversion dat zich richt op maatschappelijke vraagstukken. Stichting Samen Sterk zonder Stigma heeft tevergeefs via de rechter die aanbesteding proberen aan te vechten, en hoopt dat VWS alsnog met extra geld wil komen om het werk van de stichting te kunnen voortzetten.
‘Er gaat een heel netwerk verloren met ervaringsdeskundigen die als ambassadeur bereid zijn over hun stigma te vertellen’, aldus een NVvP-woordvoerder. Het tegengaan van ggz-stigma’s vergt volgens een woordvoerder ‘een maatschappelijke verandering die niet in een paar jaar is gepiept.’
Begroting
Volgens een woordvoerder van VWS is er volgende week een gesprek met een afvaardiging van de stichting, maar zit meer geld er niet in. ‘Het geld dat op de begroting voor dit onderwerp is gereserveerd, gaat nu naar Diversion.’ Volgens hem is die partij na een ‘objectieve beoordeling volgens de regels’ winnaar van de aanbesteding geworden. ‘Van de projectsubsidie voor de stichting Samen Sterk zonder Stigma was duidelijk dat het om een beperkte periode ging.’
Lees ook- Er zijn nog geen reacties