Rechter: ‘Zwartelijstartsen moet stoppen’
5 reactiesMogelijk komt er een einde aan de website zwartelijstartsen.nl en andere verwante uitingen van de stichting Slachtoffers Iatrogene Nalatigheid Nederland (SIN-NL). In een rechtszaak aangespannen door Stichting Stop Online Shaming deed de voorzieningenrechter vrijdag de uitspraak dat een aantal uitingen van SIN-NL moet worden verwijderd.
Zwarte lijst
Alle online-uitingen waarin de aanduiding ‘zwarte lijst’ wordt gebruikt in combinatie met namen, foto’s en/of andere persoonsgegevens van artsen – en andere zorgverleners – moeten binnen twee werkdagen worden verwijderd. Dat geldt ook voor uitingen die de strekking hebben individuele artsen aan te duiden als falende artsen of hen te beschuldigen van het plegen van medische misdrijven, als er geen sprake is van een (straf)rechtelijke veroordeling en voor uitingen die smadelijke, lasterlijk of beledigend zijn voor individuele artsen. De betreffende domeinnamen moeten worden overgedragen aan Stichting Stop Online Shaming (Stichting SOS).
Extra aandacht
Omdat eerdere rechtszaken er tot nu toe niet toe leidden dat SIN-NL stopte – en juist vaak tot extra aandacht leidden voor de artsen die durfden te klagen – houdt de voorzieningenrechter er in deze uitspraak ernstig rekening mee dat SIN-NL en drijvende kracht Sophie Hankes ook nu een veroordelend vonnis niet zullen nakomen. Daarom legt de rechter niet alleen een dwangsom op van 10 duizend euro per dag, tot een maximum van 150 duizend euro, maar ook ‘lijfsdwang’. Dat wil zeggen dat Hankes maximaal zes maanden in gijzeling kan worden genomen als ze niet aan de veroordeling voldoet.
Goede naam
In de uitspraak stelt de rechter onder meer dat het belang van de eerbiediging van de eer en goede naam van de artsen en zorgverleners zwaarder weegt dan het belang van SIN-NL dat niet, bij gebrek aan bekendheid bij het grote publiek, misstanden die de samenleving raken kunnen blijven voortbestaan. De rechter vindt het van belang dat de kwalificatie ‘zwarte lijst’ in zijn algemeenheid door het publiek wordt geassocieerd met het niet (meer) mogen uitvoeren van werkzaamheden. Dat maakt dat de term ‘zwarte lijst’ op zichtzelf al een zware beschuldiging inhoudt, waarvoor een feitelijke basis ontbreekt. De meeste artsen en zorgverleners mogen hun werk namelijk gewoon uitoefenen. Daarnaast wijst de rechter erop dat alle nuance wordt weggenomen door artsen en zorgverleners te allen tijde op de website te plaatsen, onafhankelijk van welk tuchtmaatregel de betreffende persoon al dan niet heeft gekregen.
Verheugd
Willem van Lynden, bestuurslid en woordvoerder van Stichting Stop Online Shaming, is verheugd over de uitspraak van de voorzieningenrechter. Van Lynden: ‘Ik ben vooral blij voor de ongeveer negenhonderd artsen en zorgverleners die op de lijst staan. Zij ondervinden veel last van de lijst, zowel professioneel als persoonlijk. Ook voor artsen die een tuchtzaak hebben lopen, hing die zwarte lijst nog als een zwaard van Damocles boven het hoofd. Ik ben benieuwd of de lijst en andere uitingen inderdaad offline gaan. Gelukkig heeft de rechter wel rekening gehouden met het vervolg van eerdere uitspraken.’
Deels verwijderd
SIN-NL lijkt enigszins gehoor te geven aan de uitspraak van de rechter. De websites zwartelijstartsen.nl en zwartelijstartsen.com zijn maandagochtend verwijderd. Een aantal websites met een andere domeinnaam, maar dezelfde inhoud, zoals medischemissers.com en artsenfouten.com zijn nog in de lucht. De website sin-nl.org was maandagochtend een paar uur onbereikbaar maar is inmiddels weer online.
lees ook
ingrid henssen
arts maatschappij en gezondheid niet-praktiserend, Beek
Vandaag 23 januari 2021, heb ik slecht nieuws voor een aantal dokters die op de lijst stonden. Als ze namelijk in google de combinatie 'SIN' en hun 'naam' intypen komen ze misschien toch nog uit op een berichtje waar hun volledige naam genoemd wordt ...in combinatie met de term 'zwarte lijst artsen''. Zelfs nu de rechter eea verboden heeft op last van een dwangsom kunnen artsen nog steeds geschaad wordten door SIN.
Ria huntink-sloot
anesthesioloog, Lievelde
Vanochtend las ik een ons regionale dagblad dat een verpleegkundige, met volledige naam en woonplaats, een aantekening had gekregen wegens het schenden van het beroepsgeheim. De enige reden voor dit bericht van het ministerie is volgens mij naming an...d shaming. Had deze verpleegkundige iemand vermoord dan was ze met haar initialen genoemd. De volgende stap moet zijn het uit de dagbladen verwijderen van aantekeningen in het BIG register. Het is niet van deze tijd dat je als zorgverlener met naam en toenaam in zelfs het regionale dagblad verschijnt. Maatregelen kunnen ook worden opgelegd zonder ze openbaar te maken.
Anne-Marie van Dam
psychiater, Amsterdam
Wat een geweldig nieuws! Goed dat de initiatiefnemers hebben doorgezet. Het is toch van de zotte dat deze ongekende onterechte openbare terechtstelling maar door kon gaan! Gezond verstand en het recht heeft gezegevierd!
ingrid henssen
arts, Beek
Respect voor de lange adem en doortastendheid van de initiatiefnemers. Mooi dat het gelukt is om de website een halt toe te roepen.
Dolf Algra
commentator, opiniemaker zorg en sociale zekerheid, Rotterdam
goeie zaak !